82 STOLPE, UNDERSÖKNINGAR PÄ BJÖRKÖ. 



polis x ) och har sedan gått igenom litteraturen ända till senaste 

 tid. Men om man betraktar ordalydelsen hos Adamus, så är det 

 ofattligt huru man af hans yttrande kunnat draga någon sådan 

 slutsats. Sedan det förut talats om att Adalvards mission 

 till Sigtuna skedde efter samråd med Kon. Stenkils sändebud, 

 och sedan några för bestämmandet af Birkas läge ytterst vigtiga 

 allmänna upplysningar om såväl sjö- som landvägen till Sigtuna, 

 från Skåne räknadt, blifvit meddelade, heter det: »Tunc etiarn 

 occasione itineris divertit Birkam, qua? nunc in solitudinem redacta 

 est, ita ut vestigia civitatis vix appareant: qvare nec tumulus 

 sancti TJnni Archiepiscopi potuit inveniri» 2 ). Enligt min tanke 

 bor detta ställe öfversättas sålunda: »Under denna resa gjorde 

 lian äfven en afväg till Birka, som nu (då författaren skrifver 

 detta) är så för stör dt att knap>t spår af staden är o synliga: 

 hvarföre ej heller erkebiskop Unnes graf har kunnat anträffas». 

 •»Nunc» måste här enligt vanligt språkbruk referera sig till den tid 

 då författaren skrifver, och att Adamus (eller hans scholiast) 

 verkligen haft denna tanke, synes mig ännu tydligare framgå af 

 constructionen: »appareant» 3 ). För säkerhets skull har jag jem- 

 fört så många editioner af Adami bok, som jag kunnat komma 

 öfver, för att se om några andra läsarter funnos, men med un- 



') »Atqve inter lioc temporis curriculum (o: Unnes död 963) et Adalvardi Ju- 

 nioris in Sueciam adventum, in solitudinem redacta civitas Bircana, ut constot 

 ex seqventi testimonio M. Adami Bremensis: Tunc occasione itiueris divertit 

 Bircam Adalvardus, quae tunc in solitudinem redacta erat, ita ut vestigia 

 civitatis vix apparerent, ubi nec tumnlus sancti Unnonis Archiepiscopi potuit 

 inveniri; Nihil sub sole stabile.» Messenius. Sveopentoprotopolis . . . Holrnise 

 1611, p. 89. — Från hvilken edition Messenius hemtat sitt citat efter Ada- 

 mus är mig obekant. Då läsarten är ensam i sitt slag och t. o. m. afviker 

 från läsarten i Messenii egen edition af de Situ Danise (= Chorographia 

 Scandinaviae, se nedanf.), torde den böra betraktas såsom otillförlitlig. 



2 ) M. Adami Historia ecclesiastica ... Ex Bibliotheca . . . Henrici Ranzovii 

 ... ed. E. Lindenbruch. 4:o. Lugduni Batavorum 1595. Cap. 236, p. 145. 

 (Till deuna edition hänvisas vid alla här nedan förekommande citat). 



3 ) Dr Sylvander, som i sin disputation De Situ Bircm Oppidi antiqui, Calma- 

 rise 1849, p. 47 ganska riktigt betonar nunc, har dock läsarten apparerent, 

 som helt och hållet vederlägger hans egen argumentation. Sannolikt är det 

 blott ett tryckfel. Att i likhet med Dr Sylvander tolka det anförda stället 

 såsom ett bevis för att Birka ovilkorligen måste hafva funnits till vid Adal- 

 vards besök, torde vara att söka bevisa för mycket. 



