ÖFVERS1GT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 187 5, N:0 2. 39 



För beräkning af magnetkisens formel äro dock ej alla 

 dessa analyser lika lämpliga. Jag har sålunda funnit skäl att 

 utesluta analyserna 1, 2, 3, 6, 7, 8, 13, 15, 16, 17, 18, 21, 24 

 och 34; anal. 2, 3, 16, 17, 18, 24, 34 derföre, att de undersökta 

 kiserna varit förorenade af främmande mineralier, oftast svafvel- 

 kis, 1, 6, 7, 8 på grund af de använda methoderna, 13 och 21 

 såsom ofullständiga, och 15 såsom mycket tvifvelaktig med an- 

 ledning af dess orimligt låga egentliga vigt. 



Uträknas eqvivalentförhållandena för de öfriga kiserna, och 

 de indelas i tvenne afdelningar, de nickelfria, inclusive dem, som 

 hålla litet nickel '), och de egentligen nickelhaltiga, blir för- 

 hållandet mellan metallen och svallet i de olika analyserna 

 följande: 



1 de n 



R 



4 

 5 

 9 

 10 

 11 

 19 

 20 

 23 

 25 

 26 

 27 

 28 

 33 

 35 

 37 

 38 

 39 

 40 



ckelfria 



s. 



1,1 057 

 1,15 6 4 



1,1695 

 1,1 5 64 

 1,1 1 04 



1,1 3 03 

 1,1380 

 1,1349 

 1,1383 

 1,13 2 

 1,1048 

 1,1 54 1 

 1,111 1 

 1,1 746 

 1,09 8 3 

 1,13 7 

 l,13o7 

 1,1 60 9 



') Denna indelning kan väl synas godtycklig, men rätteligen torde väl blott få 

 magaetkiser kunna anses som fullkomligt nickelfria. Åtminstone hafva nästan 

 alla de, som jag undersökt hållit åtminstone spår af nickel. 



