52 TÖRNQUIST, BERÄTTELSE OM EN GEOLOGISK RESA. 



Scand.) träffas här äfven Qlenus gibbosus Ang. 1 ). I Östergöt- 

 land tillhör åter Olenus gibbosus äldre lag. Då icke heller i 

 Skåne förhållandena vid Sandby någorstädes — såvidt bekant — 

 upprepas, ej ens vid det närbelägna Fågelsång, kräfves här nog- 

 grannare utredning. Skulle möjligen vid Sandby finnas en hit- 

 tills ej anmärkt förkastning? Nästa genomskärning, -som jag 

 kunde iakttaga, var den med c betecknade. Då jag ansett dess 

 skiffer »möjligen» äldre »än den vanligen till Llandeilo-formationen 

 hänförda lerskiffern», är Linnarsson mest benägen att räkna 

 den till Dicranograptusskifferns högre del. Det är ganska möjligt, 

 att så är; dock känner jag intet bestämdt skäl dertill. Jag 

 fann i den Climacograptus teretiusculus His. och en Didymo- 

 graptus-art, som med svårighet låter skilja sig från D. patulus 

 Hall. Något exemplar af Coenograptus har jag ej funnit mer 

 än det enda, jag aftecknat i min nämnda afhandling 2 ). I likhet 

 med LiNNARSSON anser jag sannolikast, att laget vid cl ligger 

 under ortocerkalken, och redan vid nedskrifvandet af min tidi- 

 gare afhandling lutade jag åt den åsigten. Linnarsson an- 

 märker beträffande min beskrifning af denna punkt, att jag ej 

 antydt, att dess fauna specifikt skiljer sig från de andra genom- 

 skärningarnes. Förhållandet är emellertid, att en mycket liknande 

 fauna återfinnes ofvanpå ortocerkalken och nödsakar så till en 

 från Linnarssons något modifierad åsigt om Phyllograptus- 

 skiffern. De arter, som träffas vid cl, äro Climacograptus tereti- 



') Sjelt* fann jag inga exemplar af denna art. Till en början trodde jag visser- 

 ligen, att en del här funna stjertsköldar, som till formen liknade dem af 

 Olenus gibbosus och hade liksom dennes 7 leder på rachis, också borde föras 

 till denna art, oaktadt jag ej såg de för densamma betecknande sidotaggarne: 

 men jag har sedan öfvertygat mig, att de ej ens tillhöra slägtet Olenus, utan 

 sannolikt Acerocare. 



2 ) Den art, jag beskrifvit och aftecknat såsom Dendrograpsus gracilis Hall, 

 tillhör tydligen slägtet Coenograptus (= Helicograptus). Beträffande den 

 lemnade tiguren har jag att rätta en oriktighet, som uppkommit derigenom 

 att det blad, som lemnar förklaring öfver figurerna, trycktes i stor hast, 

 sedan den öfriga afhandlingen var färdig. Den förstorade bilden med tydliga 

 celler är ej tagen efter exemplaret från punkten c utan efter en gren från 

 d, hvilken jag, såsom af texten synes, antog höra till samma art. Om detta 

 antagande var riktigt, kan jag ej nu afgöra, då jag ej eger qvar originalet 

 till hufvudfigureu. 



