ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1881, N:0%. 5 
Med denna art (Roemer: Oolithgebirge, s. 166, t. 16, f. 6.) visar 
dock vårt i fråga varande exemplar alldeles ingen öfverensstäm - 
melse eller närmare förvandtskap. I många afseenden öfverens- 
stämmer det däremot med åtskilliga arter från Juraformationen, 
af hvilka de som mest likna torde vara följande. 
B. paxillosus Schloth. 
Zieten: Versteinerungen Würtembergs, s. 29. t. 23, f. 1. 
B. niger: Giebel: Cephalopoden, s. 69. 
B. paxillosus: Chapwis: Nouv. Recherches s. 1. fossiles d 
Terr. sec. de Luxembourg, s. 6, t. 1, f. 2. 
B. Bruguierianus d’Orbigny: Pal. franc. Terr. Jur. T. 1, s. 
4, t. 7, f. 1—5. 
Megatheutis Bruguierei Dayle: Explic. a la Carte géol. de 
Miran cent. 27,1. 1. 3.0. 
Exemplaret från Preobraschenieön öfverensstämmer i flere 
afseenden med denna art, dock förefinnes en väsentlig olikhet, 
som gör att det ej gärna kan anses tillhöra densamma. Säsom 
af de anförda beskrifningarne och afbildningarne framgår utmär- 
kes nämligen B. Paxillosus däraf att rostrum nedanför alveolen 
afsmalnar något litet för att sedan något utvidgas ånyo innan 
det definitivt afsmalnar till spetsen — en karakter, som alldeles 
icke finnes på i fråga varande exemplar, hvilket dessutom är 
betydligt större än B. paxillosus upgifves vara. 
B. giganteus Schloth 
B. aalensis Zieten: auf. arb. s. 25, t. 19 
» grandis » » > 5.120. 
» giganteus d’Orbigny anf. arb. s. 112, t. 14, 15. 
» » Quenstedt: Cephalopoden: s. 428, t. 28. 
» maximus Giebel: anf. arb. s. 82. 
I afseende pa storlek och form liknar exemplaret ganska 
mycket denna art, som dock är sa betydligt mycket mera sam- 
mantryckt. att det dock ej gärna kan anses tillhöra B. giganteus. 
B. subgiganteus Branco. 
Branco: Der untere Dogger Deutsch Lothringens, s. 101, 
t. 6, f. 2. Abhandlungen zur Geol. Spezialkarte von Elsass- 
Lothringen. Bd. 2, Heft. 1. 
