13 



Endelig er tilslut (i afsnittet I) medtagne endel breve, der be- 

 lyser Gunnerus' forhold til den titulære biskop og uredelige mis- 

 sionskasserer N.Chr. Friis. Grunden til, at disse breve meddeles 

 her, er særlig den, at der 1771 udkom et anonymt skrift, betitlet 

 Jllustration over Bispevisitatserne i Norge", der tillægges Friis, 

 hvori Gunnerus beskyldes for at tilsidesætte sin biskoppelige virk- 

 somhed for naturvidenskabelige interesser paa visitatsreiserne i 

 Nordland. Ugrundetheden af disse beskyldninger fremgaar saavel 

 af den i „Tillæg 1." givne sammenligning mellem visitatscirkulæ- 

 rerne og angivelserne for hans plantefund, som af de udtømmende 

 og i enhver henseende fy ldestgj ørende visitatsrelationer til kirke- 

 inspektionen, særlig for Nordlandsvisitatserne, og specielt den vidt- 

 løftige indberetning for aaret 1767, den reise, hvorpaa Gunnerus 

 har samlet de fleste af de planter, der i herbariet og floraen an- 

 gives at være fundne i Nordland og Finmarken. 



Hertil kommer dog især, at brevene saavel til geistligheden i 

 Nordland som især til missionsl^ollegiet viser grunden til Friis' 

 forbitrelse mod Gunnerus. Vi ser nemlig af de sidste, at Gunnerus 

 har indgaaet til missionskollegiet med klage over Friis' færd, af- 

 dækket hans bedragerier og foranlediget, at der nedsattes en kom- 

 mission til undersogelse af hans regnskaber. Det nævnte skandal- 

 skrift er derfor kun at anse som udslaget af en personlig hævn 

 fra Friis' side. Saavel det i dette afsnit meddelte som visitatsind- 

 beretningerne (i kopibog nr. 4) og irettesættelsen af forsømmelige 

 prester, der ofte har provsteretter til følge, indeholder et ikke ube- 

 tydeligt materiale til bedømmelse af hans geistlige virksomhed og 

 viser noksom, at man ei har lov til at beskylde ham for lunkenhed 

 i hans biskoppelige gjerning. Ogsaa disse aktstykker fortjente at 

 fremdrages, saa at man kunde faa et samlet billede af denne mer- 

 kelige personlighed baade som biskop og videnskabsmand. 



I de nedenfor 'meddelte breve har jeg, saa vidt muligt, fulgt 

 ortografien i de nævnte kopiboger og originale breve. Dog er 

 skrivemaaden, navnlig i nr. 4, meget vaklende saavel inden et og 

 samme brev som imellem brevene indbyrdes, ligesom skriften ofte 

 er meget gnidret og vanskelig at forståa og ordene sterkt forkortede. 

 Dette er tildels at tilskrive Gunnerus' sekretærer, der har kopieret og 



