ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1878, N:0 2. 47 



söken i 2 rader efter tilltagande värden på a och a x så, som 

 vi gjort i tabellen, så ar det obestridligt, att vi vid de försök, 

 som anföras senare i tabellen, t. ex. k och /c x , uppskattat både 

 vatten- och qvicksilfvertermometerns sluttemperatur jemförelsevis 

 högre än t. ex. i A och A x 



När vatten- och qvicksilfverförsöken kombineras i den ord- 

 ning vi i tabellen följt, och ur hvarje par af de motsvarande 

 eqvationerna x beräknas, så eger man all sannolikhet för, att de 

 försök med hvarandra jemföras, i Jivilka ungefär analoga fel åt 

 samma håll blifvit begångna vid bestämningen af sluttempera- 

 turen. Följande tabell visar resultaten af denna kombination. 

 Ur A och A x erhålles x = 0,03 32 5 2 



» X = 0,033214 



» X = 0,0332 5 5 



» x = 0,033227 



» X = 0,033289 



» X = 0,0332S5 



» X = 0,033280 



» X = 0,0332 9 5 



» X = 0,0 332 7 6 



» X = 0,0332 87 



B 



» 



B x 



C 



» 



c, 



D 



» 



A 



E 



» 



E, 



F 



» 



Fi 



G 



» 



Gi 



H 



» 



H, 



I 



» 



I. 



K 



» 



K A 



hvarur medelvärde x = 0,033 266, 

 alltså qvicksilfvers sp. värme mellan 0' — 5° 



0,033266. 



Det torde böra anmärkas, att man skulle erhållit samma 

 resultat såsom medeltal, i hvilken ordning man än kombinerat 

 försöken. Deremot hade öfverensstämmelsen mellan alla 10 re- 

 sultaten icke blifvit så stor som nu. Detta bör vara tillräckligt 

 för att ådagalägga, att vårt beräkningssätt är fullt legitimt, 

 och att den noggranna öfverensstämmelsen mellan resultaten är 

 grundad i metodens natur och sorgfälliga utförande och icke är 

 resultatet af något konstgrepp vid kombinationen eller beräk- 

 gen. Vi hafva endast genom vårt sätt att använda blandnings- 

 metoden sökt att framkalla så stor noggrannhet, som dess natur 

 tillåter. 



