ÖFVEKSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1880, N:0 1. 41 



habitus och förekomst flertalet af öfriga i denna uppsats om- 

 talade taggar. Det synes då vara berättigadt att tills vidare, 

 eller till dess taggarnes utveckling och byggnad hunnit bli f va 

 bekanta hos ett stort antal växter, räkna alla de växtbildningar, 

 som kunna komma under benämningen aculei, till trichomerna, 

 för så vidt sådana växtbildningar bevisligen ej äro transforme- 

 rade blad och stamdelar. Detta göra ock Warming (1. c.) 

 och Sachs (Lehrb. d. Bot.), i det att de under namn af emer- 

 genser föra alla, om jag så får säga, periblemutväxter till tri- 

 chomet. 



Skulle det deremot, sedan taggarnes utvecklingsförlopp och 

 byggnad hunnit blifva bekanta hos ett vida större antal växter, 

 än hvad som nu är händelsen, visa sig, hvarom en aning och 

 förmodan i en del författares skrifter framskymta, att det största 

 antalet taggar hafva åtminstone till väsendtlig del peribleraet att 

 tacka för sin tillvaro, så nödgas man, om annars någon logisk 

 conseqvens skall kunna bevaras åt benämningarne inom den 

 vetenskapliga Botaniken, ej blott att för taggarne såväl som 

 öfriga bildningar ur periblemet skapa ett särskildt namn, hvar- 

 till orden phellogenhildning eller periblemutväxt bättre än ordet 

 emergens torde lämpa sig, utan ock att sammanföra alla dessa 

 periblemutväxter till ett nytt hufvudslag af växtbildningar. Ty 

 fastän de begrepp, pä hvilka Botaniken såsom vetenskap egent- 

 ligen hvilar, alltid äro behäftade med vissa inskränkningar, 

 motsvarande de öfvergångsformer, som sammanbinda 2 med 

 olika namn signerade växtdelar, så måste dock sådana öfver- 

 gångsformer, om ett flertal bland dem skiljer sig genom väsendt- 

 liga karaktärer från de förmedels dem sammanbundna växt- 

 delarne, ur något af de forna begreppen utbrytas och med sitt 

 egna namn benämnas. Och öfvergångsformer af sådan be- 

 skaflfenhet böra sålunda behandlas, ty i motsatt fall skulle, enär 

 alla med olika namn betecknade växtdelar, om hela växtriket 

 tages i betraktande, genom öfvergångsformer sammanbindas till 

 en kedja, vi ej, strängt taget, påträfta ett botaniskt begrepp, 

 som höUe stånd mot kritiken, förrän vi komme till det allmänna 



