ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 18 80, N:0 5. 61 



anastomoserande nerver, hvarför förhållandet härvidlag ej kan 

 tillmätas någon vigt, Sori hafva sitt läge på en nervgren, ej 

 inom en nervmaska, och synas bestå af 12 kransställda spor- 

 angier. De öfverensstämma häruti så mycket med slägtena 

 Laccopteris och Andriania, att man väl kunde vara frestad att 

 upptaga arten under något af dessa slägtnamn i). Att hos de 

 rätiska arterna ingen anastomosering iakttagits kan naturligtvis 

 ej .vid öfverensstämmelsen för öfrigt tillerkännas någon afgörande 

 vigt, hvartill kommer att den engelska arten äfven har handlikt 

 delade blad. Såsom exemplar i Cambridge och British Museum 

 ådagalägga, är nemligen Peco]?teris ccespitosa Phillips (dit ej 

 träsnitt 20 p. 207 i Geol. of Yorksh. 1875 får räknas) den 

 handlikt delade basen af i fråga varande art (i några museer 

 äro dock äfven handlikt delade blad af Dictyophyllum rugosum 

 origtigt, betecknade såsom Pec. ccespitosa). Men synonymerna 

 äro ej dermed slut; originalet till Phillips' (ej Lindleys) Pec. 

 ligata i Oxford ådagalade, att äfven denna är med Phleh. poly- 

 podioides identisk, hvartill slutligen kan anföras, att Leckenbys 

 åsigt att Phleb, contigua Lindl. endast är en större form af 

 polypodioides är ganska sannolik. Detta är ett ej ovanligt exem- 

 pel på den förvirring, som är rådande med artbegränsningen och 

 namnbestämningarne inom Englands oolitflora. 



I förmodan, att Lindleys och Zignos afbildningar öfver 

 Dictyophyllum rugosum LiNDL. motsvarade den allmännaste 

 formen af denna art, samt att detsamma var förhållandet med 

 D. Leckenbyi Zigno, upptog jag i »Beiträge zur fossilen Flora 

 Schwedens» tvenne närstående former från Pålsjö i Skåne under 

 benämningarne D. proto-rugosum och pr oto- Leckenbyi. Emel- 

 lertid fann jag snart, att dessa sistnämnda, hvilka i hvarandra 

 torde öfvergå, voro de i Englands oolitlager vanligaste formerna, 

 samt att hvad som i de flesta museer betecknas såsom D.' ru- 

 gosum är med min proto-rugosum identisk. Huruvida denna åter 

 öfvergår till den af Zigno såsom rugosum beskrifna formen, 



') Då jag ej känner dessa genom egna undersökningar, kan jag ej yttra mig 

 öfver förvandtskapen närmare. 



