ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖKHANLlLlNGAK 1876, K:0 1. 39 



grenen. Exemplaret tyckes i alla händelser tillhöra en liittills 

 okänd typ. 



Utom de arter, för hvilka ofvan redofrjorts, förekomma äfven 

 i sandstenen några andra, hvilka dock äro så fragmentariska, 

 att jag ej velat särskildt upptaga dera. 'Dock skall jag här om- 

 nämna några smala, på längden strierade, blad erinrande om 

 gräs. Det finnes dock vissa Pterophyllumm-ter, hvilkas småblad 

 hafva dylik form, och till hvilka de skulle kunna höra. Andra 

 blad äro äfven långsträckta och försedda med en medelnerv, ej 

 olika den af mig från Pälsjö beskrifna Cycadites longifolixis. 

 Bådas natur bör emellertid fiU' närvarande anses obestämd. 



Det återstår nu att tillse, om man af de arter, som vid 

 Bjuf förekomma, och för hvilka ofvan redogjorts, kan drag,a 

 någon bestämd slutsats rörande aflagringens ålder. Redan vid 

 första försöket till jemförelse blir det påtagligt, att någon när- 

 mare likhet med den fossila floran från ti-akten norr om Helsing- 

 borg ej existerar. Af de 15 arter för hvilka ofvan redogjorts 

 äro möjligen trenne för båda lokalerna gemensamma, nämligen 

 CladopJilebis, Aspleiiitea Ottonis ^) och Palissya Braanii. De 

 vid Pålsjö dominerande arterna: Nilssonia polymorpha, JJieti/o- 

 phi/Uum Nilssoni och Mimsteri, Podozamites, Schizolejns m. fl. 

 saknas deremot helt och hållet. Derjemte finna vi för Pålsjö- 

 floran helt främmande typer, såsom Tceniopteris -), Camptop)teris 

 och den vid Bjuf föi'ekommande Dictyophyllimiarten; vidare 

 PteTop)liyllum, Otozarnitesf, Brachyphyllum och Widdonngtonites'? 

 hvilka alla äro för Pålsjö helt främmande. Denna olikhet i 

 florans sammansättning synes ej ensamt kunna förklaras genom 

 . lokala förhållanden, utan är det snarare sannolikt, att de båda 

 växtförande lagren derjemte äro till åldern något olika. Af för- 



') Af uägra smärre fragment bland de Nordenskiöldska saralingarne trodde jag 

 mig kunna sluta till förekomsten af denna art vid Pålsjö; detta har seder- 

 mera bekräftats genom fynd vid mitt besök på stället våren 1875. 



") Jag har dock skäl att misslänka förekomsten af T. teuuiuervis högst säll- 

 synt vid Pålsjö. 



