181 



Öfversigt af KoDgl. Vetenskaps-Atademiens Förhandlingar 1896. N:o 3. 



Stockholm. 



Meddelanden från Stockholms Högskola, N:o 154. 



Sur la théorie des élections multiples. 

 Par E. Phragmén. 



[Communiqué le 11 mars 1896 par A. Lindstedt.] 



Le problérae de Télection des corps représentatifs n'a pas 

 trouvé jusqu'ici de Solution universellement reconnue. Que les 

 modes d'election usités en general, soit qu'on ait adopté un 

 scrutin de liste d'une extension plus ou moins väste, soit qu'on 

 ait préféré le scrutin uninominal par circonscriptions, sont tous 

 fort peu propres a amener une representation vraie du corps 

 électoral, cela est une vérité qui ne saurait étre contestée par 

 personne qui se donne la peine d'y réfléchir sérieusement. Aussi 

 les projets formés en vue de porter reméde a cet inconvénient 

 sont-ils innorabrables, et presque aussi variés qu'innonibrables. 

 Il est vrai que la plupart de ces projets sont oubliés presque 

 aussi vite qu'ils ont été formés. Mais il en reste encore assez, 

 et, en ce moment, il y a surtout deux qui coniptent des parti- 

 sans nombreux. Cest, en Europé, la méthode dite de la con- 

 currence des listes et, en Amérique et en Australie, la méthode 

 d'Andrae (plus connue sous le nom de Hare). Toutefois, pour 

 quiconque a suivi avec attention les polémiques engagées ä propos 

 de ces raéthodes, il n'est guere douteux que, dans cette lutte, 

 ni l'une, ni l'autre ne pourra reraporter la victoire definitive. 

 Cette victoire appartiendra, sans aucun doute, a quelque autre 

 méthode qui saura, a la fois, réunir les avantages et éviter les 

 inconvénients de l'une et de l'autre. 



