ÖPVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1896, N:0 3. 191 

 n^ le nombre des bulletins qui contiennent son nom, sans ceux 



des v^^, (v—iy^^, , 2™«, mais avec celui du I«"" 



representant, 

 n^ le nombre des bulletins qui contiennent son nom sans ceux 



des representants déjå élus, 

 et soit k la representation atteinte par tous les électeurs ayant 

 voté pour ce candidat, dans l'hypothese qu'il soit élu. On 

 pourra déterminer k par Téquation 



1 = n"^ k + n"^ {k — k^) + 7i^ {k — k^) + . . . + n^ (k — ^v) 



qui signitie que l'augmentation de la somme totale de represen- 

 tation causée par Télection de ce candidat serait égale a Tunité. 



Celui des candidats non élus pour lequel la valeur de k 

 ainsi déterminée a la plus petite valeur, sera déclaré élu et sera 

 possesseur du (j^ + 1)™*^ siege. 



Cest cette méthode que j'ai déjå recommandée dans une 

 communication antérieure ^) et dont j'ai développé plus ample- 

 ment les détails, en tenant compte des exigences de la pratique, 

 dans une brochure (en suédois) publiée a Stockholm en 1895.-) 

 Ce que, dans ces publications antérieures, j'ai nommé la force 

 électrice d'un bulletin de vote, est tout-å-fait équivalent å ce 

 que, dans cette note, j'ai désigné corame la part de representa- 

 tion obtenue par le bulletin. 



S'il fallait donner un nom å cette méthode particuliére, on 

 pourrait la caractériser comme la méthode au minimum de la 

 representation la plus forte et ä nommation successive des élus. 



Il ne rentre pas dans mon plan de comparer la Classifica- 

 tion des raéthodes d'election d'apres la »mesure d'inéquité» 

 comme eile a été proposée ci-dessus, avec la Classification d'apres 

 la »fonction de satisfaction > proposée par M. Thiele.^) Je me 

 contente de la remarque que ces deux classifications sont tout-å- 

 fait difFérentes. 



') Öfversigt af Kungl. Vetenskaps-Akademiens FörhandliDgar 1893, p. 33. 

 ') Proportionella val. En valteknisk studie. 



^) Om Flerfoldsvalg, Oversigt över det Kgl. Danske Videnskabernes Selskabs 

 Forhandlinger 1895, p. 415. 



