288 LAGERHEIM, UEBER PH^OCYSTIS POUCHETI (HAR.) LAGERH. 



Die nächsten Beziehungen scheint Phceocystis zq den Chry- 

 somonadina jiuda Klebs^) und zu den Hydrurina-) zu haben. 

 Mit Hydrurus stimmt Phceocystis durch das Vorhandensein eines 

 characteristisch geformten, gallertigen Thallus und durch die Ent- 

 stehung der beweglichen Zellen (durch eine Theilung der Thal- 

 luszellen) überein, weicht davon aber durch die eigenthümlichen 

 Zoosporen ab, bei deren Keimung, wie es scheint, nicht ein vege- 

 tativer Thallus wie bei Hydrurus entsteht sondern vielleicht 

 Ruhezellen. Es empfiehlt sich demnach die Hydrurina in zwei 

 Familien zu theilen: Hydruracece mit Hydrurus und Fhceoder- 

 matium und Phceocystaceoi mit Phceocystis. Durch Phceocystis 

 schliesst sich Hydrurus den Chrysomonadineen, speciell Chromu- 

 lina Cienk. an. Vielleicht könnte man auch die Xanthelleen 

 von einer Pliceocystis-^åhvXxoXxQw Form ableiten. Von den Xan- 

 thelleen, die durch ihre Cellulosemembran und ihr Assimilations- 

 product (Stärke)^) von den Chrysomonadineen abweichen, lassen 

 sich die Dinoflagellaten ableiten. Durch Formen wie Pulvinaria 

 Reinh. und NaegelieUa Corr. wäre vielleicht hier der Anschluss 

 der Phaeophyceen zu suchen. Ich denke mir die Phylogenie 

 obengenannter Organismen etwa nach dem folgenden Stammbaum: 



Phseophyceoe 

 Phcieococcus 

 Pulvinaria 

 Naeeeliella 



\ Dinoflageüatse 



\, 1 



\ Zooxanthella 

 \ I Hydrurus 



\ I Phaeocystis | 



Phaeodermatium 

 / 



Chronmliua 



') Klebs, 1. c. p. 406. 

 2) Klebs, 1. c. p. 420. 

 ^) Brandt, 1. c. p. 67. 



