296 KLASON, CONSTITUTION DER PLATINVERBINDUNGEN. 



Werner bemerkt, dass die geometrische Isomerie des Am- 

 moniakplatinchlorürs und Ammoniakplatochloramrainchlorürs dar- 

 aus deutlich hervorgeht, dass in beiden Verbindungen die Chlor- 

 atome keine Jonen sind und in Folge davon beide direkt an Pla- 

 tin sitzen. Es ist auch eine allgemeine Annahme, welche schon 

 sehr früh gemacht wurde, dass wenn ein Chloratom in den Me- 

 tallammoniakverbindungen direkt an Metall sitzt, es nicht oder 

 nur allmählig von Silbernitrat gefällt wird, auch kein Doppel- 

 salz mit Kaliumplatinchlorür giebt und kein Chlorwasserstoff 

 mit conc. Schwefelsäure entwickelt. Nun haben Werner und 

 MiOLATi 1) gefunden dass während das aeqvivalente elektrische 

 Leitungsvermögen des Platintetraammoniakchlorür etwa dasselbe 

 wie dasjenige des Salmiakes ist, die Platindiammoniakchlorüre 

 ein sehr viel niedrigeres Leitungsvermögen haben. Die meiner 

 Meinung nach einzige völlig berechtigte Folgerung hieraus wäre, 

 dass Platintetraammoniakchlorür chemisch dem Salmiak völlig 

 an die Seite gestellt werden kann, was aber nicht der Fall sein 

 kann mit den Platindiammoniakchlorüren. Ob Werner und Mio- 

 LATI mit Recht sagen können, dass die Platindiammoniakchlorüre 

 keine Elektrolyte sind, lasse ich dahin gestellt. Das Leitungs- 

 vermögen haben sie gefunden zu etwa 1,2 — 19 % von demjenigen 

 des Salmiaks bei gleicher Verdünnung. Wenn man nun des- 

 wegen sagen wollte, dass sie keine Elektrolyte, keine Salze seien, 

 so wäre das dasselbe, wie zu sagen, dass Quecksilberchlorid kein 

 Elektrolyt, kein Salz sei, dass Essigsäure und die übrigen fetten 

 Säuren, deren Leitungsvermögen ja sogar nur etwa 0,4 % von 

 demjenigen der Salzsäure ist, keine Elektrolyte, keine wahren 

 Säuren seien. Darauf kann gewiss kein Chemiker eingehen. Wenn 

 ich Werner und Miolati recht verstanden habe, hegen sie die 

 Ansicht, dass nur diejenigen Körper als Elektrolyte aufzufassen 

 sind, bei denen die elektrolytische Dissociation in Lösung voll- 

 ständig oder nahezu vollständig ist. Zu dieser Annahme haben 

 wir heute aber gar keine Veranlassung. 



') Zeitschrift f. Phys. Chemie 12, 35. 



