562 TISELIÜS, UEBER ZUSCHLAGSPRÄMIEN. 



Es scheint, als hätte man diese Fragen als für eine streng 

 mathematische Behandlung weniger geeignet angesehen und die- 

 selben deshalb als gar keine technischen, sondern vielmehr als 

 dem rein administrativen Gebiete der Versicherungsthätigkeit 

 angehörige betrachtet. Wie verfährt man zum Beispiel bei der 

 Berechnung der Zuschlagsprämie? Eine gewisse willkürliche Norm 

 — gewöhnlich ein gewisser Procentsatz der Nettoprämie — wird 

 a priori für dieselbe aufgestellt, ohne dass man es sich auch nur 

 klar gemacht hat, welchen Bedingungen dieser Zusatz genügen 

 soll. Bedenkt man nun, dass diese Zuschlagsprämie nach all- 

 gemeiner Praxis 15 bis 20 % der Nettoprämie beträgt, so kann 

 man nicht umhin, über die Leichtfertigkeit zu erstaunen, womit 

 die Frage über ihre Grösse abgefertigt wird, während man der 

 Konstruktion der Nettoprämie die allergrösste Aufmerksamkeit 

 widmet. Die Tarifprämie ist von diesen beiden Faktoren, der 

 Nettoprämie und der Zuschlagsprämie, abhängig, und die Ver- 

 änderung der Nettoprämie, welche durch die Zugrundelegung 

 einer neuen Mortalitätstafel verursacht wird, kann in der That 

 für die Tarifprämie von weit geringerer Bedeutung sein als ein 

 veränderter Princip bei der Berechnung des Zuschlages es sein 

 würde. 



Die Grösse der Zuschlagsprämie ist freilich bei der Berech- 

 nung der Prämienreserve ohne Bedeutung, und diesem Umstände 

 dürfte es in der That zuzuschreiben sein, dass man dieser Frage 

 im Vergleich mit der Konstruktion der Nettoprämie so wenig 

 Aufmerksamkeit geschenkt hat. Andrerseits aber hängt die 

 Frage über die Zuschlagsprämie mit mehreren anderen Fragen 

 der Versicherungstechnik, beispielshalber mit den Fragen über 

 Rückkauf, Reduktion oder Veränderung einer Lebensversicherungs- 

 police, Vertheilung des Gewinnes u. s. w. eng zusammen. Hat 

 man nun ohne von ii'gend einer mathematischen Theorie aus- 

 zugehen die Zuschlagsprämie willkürlich konstruirt, so ist selbst- 

 verständlich auch für jene sekundären Fragen keine mathema- 

 tische Theorie zu gewinnen, sondern man ist fortwährend auf 

 die reine Willkür hingewiesen. Unter solchen Verhältnissen 



