57 



um einen d'Orbigny'sclien Ausdruck zu gebrauclien — bemerkbar, 

 indem auf der Ostseite der Juraberg-e das Vorkommen miocäner 

 Mergel durchaus zweifelhaft ist. Selbst wenn der von E. Sueß 

 zwischen dem Porzteich und dem Kienberg gesehene Scliliermergel 

 wirklich miocän sein sollte, so verschwindet dieses Vorkommen im 

 Vergleiche mit den großen Flächen, die hier das Palaeogen und 

 auch das nicht als „Schlier" zu bezeichnende Neogen einnehmen. 

 Eine so weitgehende Denudation der Schliermergel auf einer Seite 

 der Juraberge ist wohl nicht anzunehmen; es lässt sich vielmehr, 

 wie ich glaube, die auffallende Ungleichheit im Auftreten der 

 Schliermergel westlich und östlich von den Jurabergen nur dadurch 

 erklären, dass entweder das östlich gelegene Palaeogen zur Ab- 

 lagerungszeit des Schliers wenigstens zum Theile Festland war und 

 später an den Juraklippen abgesunken ist, oder dass die auf der 

 Ostseite der Juraberge vorhandenen Miocängebilde dem Schlier 

 äquivalente Sedimente sind. Eine dritte Möglichkeit wäre noch die, 

 dass unter der gerade auf der Ostseite der Juraberge außerordent- 

 lich ausgedehnten Lößdecke noch unbekannte Vorkommnisse von 

 Schliermergel vorhanden sind. Ich selbst möchte die Entdeckung- 

 derartiger Vorkommnisse keineswegs als sehr wahrscheinlich hin- 

 stellen, und zwar aus dem Grunde, weil in der Gegend von Pollau 

 in jenem hypsometrischen Niveau, in welchem auf der Westseite 

 der Juraberge die Schliermergel vorkommen, bloß palaeogene Mergel 

 (Anspitzer Mergel) vorhanden sind und weil auch an der Basis der 

 im Osten von Nikolsburg weitverbreiteten Miocänbildungen nirgends 

 Schliermergel zu sehen ist; bei Pulgram z. B. sieht man die dortigen 

 fossilreichen Sande direct auf dem Alttertiär auflagern. 



Ehe wir die schwierige Frage über die Beziehungen des stid- 

 mährischen Schliers zu den übrigen Miocänbildungen zu entscheiden 

 versuchen, müssen wir noch das Auftreten des ersteren in dem 

 westlichsten Theile unseres Gebietes untersuchen. Da fallen uns 

 vor allem jene beiden Höhenzüge auf, die in einer dem Haupttheile 

 der Juraklippen ungefähr parallelen Richtung fortstreichen und die 

 wir kurz als den Unter-Tann o witzer, beziehungsweise Neu- 

 siedler Höhenzug bezeichnen wollen. Der erstere erhebt sich 

 nahezu 100 m über die umgebende Niederung; einer seiner höchsten 

 Gipfel, der „Johannesberg" (283 m Seehöhe), ist auf der General- 

 stabskarte als Triangulierungspunkt bezeichnet, während der „Zeisel- 

 berg" bei Weißstätten augenscheinlich als ein durch die erodierende 



