61 



arten- und individuenarme Fauna der auf der Westseite der Jura- 

 berge auftretenden Scliliermerg-el älter ist als die formen- und 

 individuenreiche Fauna der im Osten, in der Entfernung von v^enigen 

 Kilometern, vorkommenden miocänen Thone; ich vermag aber auch 

 nicht die Thatsache zu erklären, wieso sich gleichzeitig an zwei 

 benachbarten Orten durchaus, d.h. sowohl lithologisch als palaeonto- 

 logisch, verschiedene Sedimente ablagern konnten. Sie mögen 

 „verschiedene Facies" sein; der Grund ihrer Verschiedenheit 

 bleibt dennoch räthselhaft. Die Juraberge als eine die beiden Becken 

 — das östliche und das westliche — trennende Barre anzunehmen, 

 geht nicht an, weil einerseits in dem Complex der Schliermergel 

 Strandbildungen gänzlich fehlen und anderseits die im Osten vorherr- 

 schenden Sedimente (Tegel, Leithakalk etc.) auch im Westen (Unter- 

 Tannowitzer Höhenzug) auftreten. Möglicherweise greifen — wenn die 

 mehrfach erwähnte Beobachtung von E. Sueß richtig ist — die Schlier- 

 mergel auch auf das östliche Glebiet über; das Auftreten derselben im 

 Galgeubergeinschnitte widerlegt ja deutlicher als die scharfsinnigste, 

 theoretische Déduction die Annahme eines zusammenhängenden, die 

 Eolle einer Scheidemauer spielenden Walles von Jurakalkstein. 



Es lässt sich auch nicht leicht beweisen, dass der Schlier- 

 mergel in größerer Meerestiefe zur Ablagerung gelangt sei als der 

 fossilreiche Miocänthon, wie er z. B. an der altbekannten Localität 

 „Porzteich" auftritt. Die Polystomellen der Schliermergel deuten 

 auf keine sehr bedeutende Ablagerungstiefe, ebensowenig wird man 

 den fragmentarischen Zustand der allerdings sehr gebrechlichen 

 Aturienschalen als ein Anzeichen großer Meerestiefe geltend machen 

 können; die Einlagerungen von Sandstein im Schlier von Ober- 

 Wisternitz und im Galgenbergeinschnitte sind weitere Argumente, 

 welche gegen die Annahme sprechen, die Eigenthümlichkeiten des 

 Schliers seien einfach aus der bedeutenden Tiefe des Ablagerungs- 

 raumes zu erklären. Die Seehöhe, welche die Schliermergel auf der 

 Westseite der Juraberge erreichen, ist viel beträchtlicher als die des 

 obenerwähnten Thones am ehemaligen Porzteiche. Wenn die ersteren 

 wirklich ein Sediment tieferen Wassers sind als der letztere, so 

 kann nur eine nachträgliche Lagenveränderung das jetzige Niveau- 

 verhältnis zustande gebracht haben; wir kommen somit zu der 

 neuen Aufgabe, das tektonische Verhältnis der Schliermergel zu 

 den übrigen Miocänbildungen zu untersuchen. 



(Fortsetzung folgt.) 



