30 



Miocänvorkonimnissc im südliclien Mähren, so z. B. der Leitliakalk 

 A'on Voitelsbriinn bei Nikolsburg, eingetrag-en, und Ferstl bemerkt 

 in seiner Studie: „Geognostisciie Betrachtung der Nikolsburger 

 Berge",* dass die Juraberge von Nikolsburg von einer mächtigen 

 Decke von Tertiär- und Diluvialgebilden umgeben seien. M. Hoernes** 

 gab eine kurze Beschreibung einiger Fossilfundstätten im mährischen 

 Miocän, unter welchen auch der Kienberg bei Nikolsburg erwähnt 

 ist. Foetterle*** zählt in seinem Berichte über die geologischen 

 Aufnahmen im südlichen Mähren einzelne Punkte in der Umgebung 

 von Nikolsburg auf, an denen miocäne Bildungen vorkommen, ohne 

 jedoch eine nähere Beschreibung derselben zu geben oder eine 

 schärfere Gliederung des Miocäns vorzunehmen. Auf der von ihm 

 entworfenen, bereits oben erwähnten geologischen Karte von Mähren 

 und Schlesien finden sich in der Umgebung von Nikolsburg ver- 

 schiedenartige Tertiärgebilde eingetragen, doch sind diese Ein- 

 tragungen, wie sich später zeigen wird, nur zum Theile richtig. 



Während die Vertretung des Neogens in dem die Juraberge 

 einhüllenden Sehichtenmantel sehr bald erkannt wurde, scheint das 

 Vorkommen des älteren Tertiärs lange Zeit hindurch fast ganz 

 unbeachtet geblieben zu sein. Die Angabe Rincolinis, dass bei 

 Nikolsburg auch Nerifa conoidea vorkomme, beruht ohne Zweifel 

 auf einer falschen Bestimmung; es dürfte deshalb eine Mittheilung 

 J. Heckeis über das Vorkommen von Melettaresten im bituminösen 

 Mergelschiefer des Hotfnungsschaclites am Turoldberge bei Nikols- 

 burg f die älteste literarische Notiz sein, welche auf das Vor- 

 handensein des Alttertiärs in der Umgebung von Nikolsburg hin- 

 weist, wenn auch die „karpathischen" Fischschiefer — und um 

 solche handelt es sich hier — bis in die Fünfziger Jahre hinein 

 sehr häufig als miocäne Gebilde aufgefasst wurden. Auch die blau- 

 grauen Thonmergel, sowie die mit ihnen häufig verknüpften Sand- 

 steine wurden lange Zeit hindurch für jüngeres Tertiär gehalten 

 und demgemäß auf den älteren Karten nicht nur die Umgebung 

 der Pollau-Nikolsburger Berge, sondern auch der größte Theil des 

 Auspitz-Steinitzer Berglandes als der „mittleren und oberen" Tertiär- 



■•'■ Inauguraldissertation, Wien 1845. 

 ** Jahrb. d. k. k. geol. Keichsanstalt 1850, p. 675. 

 *** ibid. 1853. 



t Beiträge zur Kenntnis d. foss. Fische Österr.-, Denkschr. d. k. k. Akad. 

 d. Wiss. 1849, S. 34. 



