Näclist dem Maurermeister hatte der Bildbauer und Steinmetz 

 Meister Antoni Silva die wichtigste Arbeit an dem Baue übernommen. 

 Wir wissen von ibm nur, dass er seit dem Jahre 1576 Besitzer des 

 noch heute schönen Hauses Nr. 10 der Altbrünnergasse gewesen 

 ist und dass er auch schon im Jahre 1570, in welchem er im Losungs- 

 buche als Käufer mehrerer Weingärten genannt erscheint, in Brunn 

 ansässig war. An dem gleichen Datum wie mit Meister Peter wurde 

 auch mit Silva ein umfassender Contract geschlossen,* der heute 

 für uns das interessanteste Schriftstück des kleinen Fascikels dar- 

 stellt; dann an der Hand der detaillierten Beschreibung, die hier 

 von Meister Silvas Arbeit gegeben wird, können wir eben die Identität 

 mit dem heutigen Bestände bis in die Einzelheiten ersehen. 



Auf dem Mauerwerk des Thurmes sollten zunächst 28 vor- 

 springende Kragsteine, je 7 an jeder Seite und darauf ein Gesimse 

 im Umfange von 16 Klaftern ruhen. Auf dem Gesimse erheben sich 

 16 Piedestale, viereckige Pfeiler, so dass zwischen je zwei Eckpfeiler 

 drei ZAvischenpfeiler zu stehen kommen. Der Zwischenraum von je 

 zwei Pfeilern wird durch je 5 kleine Säulchen ausgefüllt, im ganzen 

 also 80 an der Zahl, die rings um das Mauerwerk des Thurmes die 

 jetzt noch unverändert bestehende offene Gallerie bilden. Über diese 

 Säulchen und Pfeiler wird eine Balustrade, „Lahner oder Glahner", 

 ringsherum gelegt, wieder in einer Länge von 16 Klaftern. Die 

 Gallerie wird mit behauenen Steinen gepflastert. Auf der Steiu- 

 balustrade ruhen auf den Eck- und Zwischenpfeilern 12 schlanke 

 hohe Säulen, die das Dach der Gallerie zu tragen haben. Für diese 

 gesammte Steinarbeit wird mit Meister Antoni ein Preis von 210 fl. 

 vereinbart. Bei der Ausführung wurde jedoch in kleinen Einzelheiten 

 vom ursprünglichen Plane abgewichen. Der Umfang des ersten 

 Gesimses erhöhte sich um 372? der des Geländers um 2V2 Klafter; 

 es wurden nicht 28, sondern 32 Kragsteine gemacht und die Zahl, 

 der großen Säulen erhöhte sich von 12 auf 16, wie dies heute noch 

 am Thurme zu sehen ist. Durch diese Mehrarbeiten stiegen auch 

 die Kosten um 6OY2 fl., und hiezu kamen noch 40 fl., die der Meister 

 für die gründliche Renovierung des Thores forderte. In einer Nach- 

 schrift zu seiner zweiten Rechnung schildert er die Mühseligkeit der 

 Arbeit an dem Thore, wie dasselbe „gar verderbt und zerbrochen" 

 gewesen sei, wie er glaube, an dem ganzen schwierigen Thurmbau 

 die verlangte Summe redlich verdient zu haben und verspricht 



* Vgl. Beilage IV a, b. 



