Das Liasvorkommen yoii Freistadtl in Mäliren. 



Von Prof. A. Rzehak. 

 Mit 1 Tafel und 10 Textfiguren. 



Obzwar der mährische Jura bereits ziemlich g-ut durchforscht 

 ist, wurde doch bisher auf die Möglichkeit der Vertretung älterer 

 Jurastufen kaum Rücksicht genommen. Was speziell den Lias an- 

 belangt, so bemerkt Hingenau in seiner „Übersicht der geologischen 

 Verhältnisse von Mähren und Schlesien" (Wien, 1852), daß Muschel^ 

 kalk, Keuper und Lias in Mähren und Schlesien zu fehlen scheinen 

 oder wenigstens noch nicht mit Sicherheit nachgewiesen 

 seien; ihm galt also die Möglichkeit eines Lias Vorkommens nicht 

 als gänzlich ausgeschlossen. Koristka sagt etwas später (Die Mark- 

 Grafschaft Mähren etc., S. 146), daß Lias und brauner Jura in 

 Mähren gänzlich zu fehlen oder doch „nur wenig entwickelt" 

 zu sein scheinen; auch er nahm also an, daß die beiden genannten 

 Abteilungen der Juraformation in unserem Vaterlande immerhin 

 vorhanden sein können. Im weiteren Fortschreiten der geologischen 

 Detailuntersuchung wurden jedoch keinerlei Entdeckungen gemacht, 

 die auf das tatsächliche Vorhandensein von Lias hinweisen würden; 

 es befestigte sich im Gegenteile die Ansicht, daß die Transgression 

 des Jura über die seit dem Mittelkarbon vom Meere verlassene 

 böhmisch-mährische Landmasse erst mit dem oberen Jura ihren 

 Anfang nahm und daß demgemäß alle älteren Jurastufen daselbst 

 wirklich fehlen. Noch in dem neuesten Werke Uhligs („Bau und 

 Bild der Karpathen"), welches eine überaus klare Darstellung der 

 geologischen Zusammensetzung der Karpathen bietet, heißt es auf 

 S. 679:* „Die Klippenkalke verschwinden unter der jüngeren Flysch- 



* Diese Seitenzahl bezieht sich auf das Gesamt werk: „Bau und Bild 

 Österreichs." 



