91 



für Studienzwecke zur Verfügung-, so daß ich nunmehr in der Lage 

 bin, ein ziemlich getreues Bild der Liasfauna von Freistadtl zu ent- 

 werfen. Den genannten Herren sei an dieser Stelle der herzlichste 

 Dank ausgesprochen. 



I. Geologische Verhältnisse der Umgebung von 

 Klein-Lukow bei Freistadtl. 



Klein-Lukow (tschechisch „Lukoveček"; man findet in verschie- 

 denen Schriften und auf Landkarten auch noch die Namen „Klein- 

 Lukowetz", „Lukovecky" und „Lukovicky") liegt ungefähr 2-5 km 

 nordwestlich von Freistadtl. In nordöstlicher Richtung von dem in 

 einer seichten Talfurche gelegenen Orte steigt das Terrain gegen 

 die auf der Generalstabskarte als „Krziby" bezeichnete Anhöhe 

 ziemlich rasch an, von mehreren Bächen durchfurcht. Auf dem süd- 

 lichen Gehänge der „Krziby" liegen nun, wie mir Herr J. v. Reinelt 

 mitteilt, drei getrennte Steinbrüche, und zwar: 



1. ein kleiner, jetzt wieder aufgelassener Steinbruch nächst 

 Klein-Lukow und in das Gemeindegebiet dieses Ortes gehörig; dort- 

 selbst tritt unter dem Flyschsandstein Ton beziehungsweise Schiefer- 

 ton auf, außerdem exotische Blöcke, in denen jedoch keine Fossil- 

 funde gemacht worden sind; 



2. ein Steinbruch, der genau nördlich vom Oberdorf gelegen 

 und auch auf der Generalstabskarte verzeichnet ist; in diesem Stein- 

 bruche soll die Sandsteinschichte nicht durchbrochen worden sein; 



3. ein Steinbruch, etwa 1 hm ostnordöstlich von Klein-Lukow, 

 jedoch auf dem Territorium von Freistadtl gelegen und deshalb 

 auch allgemein als der „Freistadtler Steinbruch" bezeichnet. 

 Dieser in ungefäln' 400 m Seehöhe gelegene Steinbruch ist derjenige, 

 in welchem die hier beschriebenen Liasfossilien gefunden wurden. 

 Dieser Steinbruch soll, wie mir Herr J. v. Reinelt mittelt, seit etwa 

 hundert Jahren in Betrieb sein; um die Mitte des XIX. Jahrhunderts 

 wurden die dort vorkommenden „Brauneisensteinkugeln" von den 

 Bauern gesammelt und angeblich nach Witkowitz geführt. Infolge 

 der ganz unrationellen Art des Abbaues gab es Wasseransammlungen 

 und Abstürze der steilen Wände, weshalb nach dem Jahre 1880 

 der Betrieb eingestellt wurde und die Grube rasch verfiel. Diese 

 historischen Bemerkungen machen es erklärlich, daß die ersten 

 Fossilienfunde erst in neuester Zeit (1903), nach der neuerlichen 



