Einige liandschriftliclie öiiellen zur mälirisclien 

 Kiinstgesciüclite. 



Mitgeteilt von Dr. Wilh. Schräm, 



Die kunstgeschiclitliche Forschimg unseres engeren Vaterlandes 

 läi^t noch viel zu wünschen übrig, obgleich es gerade heute nicht 

 an tüchtigen Männern fehlt, welche dem Studium der heimischen 

 Kunstentwicklung ihre Kraft widmen. Ich brauche nur auf Baurat 

 Franz, Ministerialrat Houdek, Direktor Leisching, Hofrat Prokop, 

 Direktor Klvaiia, Prof. Kachnik, Kustos Schirek, ferner auf Prof. 

 Hrach, Kontrollor Raab, Direktor Rosmaël, Direktor Sterz und 

 andere eifrige Organe der k. k. Zentralkommission für Kunst- und histo- 

 rische Denkmale zu verweisen. Dem Forscher auf dem Grebiete der 

 Geschichte der Kunst und des Kunstgewerbes bietet die über meine 

 Anregung vom Korrespondenten der Zentralkommission, Schriftleiter 

 Hans Welzl im Jahre 1893 mit staunenswertem Fleiße verfaßte 

 Arbeit: „Quellen zu einer Geschichte der mährischen Kunst 

 und des Kunstgewerbes" (3 Bände, MS.), welche in je einem 

 Exemplar in der Bibliothek der k. k. Zentralkommission für Kunst 

 und historische Denkmale, im mährischen Landesarchiv und in der 

 Bibliothek des Deutschen Vereines für die Geschichte Mährens und 

 Schlesiens aufliegt und die gedruckte, zum Teil auch die ungedruckte 

 Literatur über das Leben und Schaffen mährischer Künstler ver- 

 zeichnet, eine höchst willkommene Erleichterung, wie sich einer 

 solchen die Kunstschriftsteller anderer Kronländer nicht erfreuen. 

 Ich selbst habe versucht, auf das reiche kunsthistorische Quellen- 

 material aufmerksam zu machen, das sich in den verschiedenen 

 Archiven der Stadt Brunn vorfindet. Man vergleiche meine dies- 

 bezüglichen Berichte in den „Mittheilungen der Archivsection 



Zeitschrift des mähr. Landesmuseums. IV, 2. 6 



«NSTITUTiÖN MAY Ž 7 195| 



