116 



7. Bdemnites f. ind. 



Ein gut erhaltenes Rostrum stimmt in seiner Form ebenfalls 

 mit gewissen Exemplaren von Belemnites hreviformis Ziet. tiberein, 

 unterscheidet sich von denselben jedoch durch die gut entwickelten 

 Dorsolateralfurchen, zwischen welchen sowohl auf der Ventral- als 

 auch auf der Dorsalseite mehrere kürzere Furchen vorhanden sind, 

 so daß die Spitze gestreift erscheint. Von gleich großen Exemplaren 

 des Belemnites paxillosus unterscheidet sich das in Rede stehende 

 Sttick durch eine auffallend scharfe Zuspitzung. In der Alveolar- 

 gegend ist es deutlich abgeflacht. 



m. Grlossopliora. 



1. Pleiirotomaria cf. amalthei Qu. 



Es liegt mir ein teilweise beschältes Bruchstück einer Pleuro- 

 tomaria vor, die sich in den meisten Merkmalen an Pleurotomaria 

 amalthei Qu., in anderen wieder mehr an PJetirotomaria anglica Sow. 

 anschließt. Das Bruchstück umfaßt fünf Windungen, von denen die 

 drei jüngsten nur teilweise erhalten sind, während die Embryonal- 

 windungen gänzlich fehlen. Die Gesamthöhe mag etwa 70 mm, 

 betragen haben; ein Windungsbruchstück, welches möglicherweise 

 demselben Exemplar angehört, ist über 50 mm breit, so daß der 

 Durchmesser des Gehäuses an der Basis über 100 mm betragen 

 haben muß. Die Gesamtform des Gehäuses und die Beschaffenheit 

 der Windungen entsprechen der Pleurotomaria amalthei. Die Ober- 

 flächenskulptur ist zwar nicht sehr gut erhalten, man erkennt aber 

 doch an den stark korrodierten Schalenresten ganz deutlich die 

 ziemlich grobe Spiralstreifung und zwei Reihen von Knoten, zwischen 

 welchen sich an Stelle des flachen Bandes ein hervorragender Kiel 

 erhebt. Die erwähnten Knoten erscheinen auch noch auf der letzten 

 Windung ganz deutlich, was bei der typischen Pleurotomaria amalthei 

 nach Quenstedt („Jura", S. 192) nicht der Fall ist, indem bei dieser 

 auch solche Exemplare, die kleiner sind als unser mährisches Stück, 

 auf der jüngsten Windung keine Knoten mehr erkennen lassen (vgl. 

 Quenstedt, loc. cit., tab. 23, Fig. 32). Die unterhalb des Kieles ge- 

 legenen Knoten sind bei unserem Exemplar auch auf der ältesten 

 der vorhandenen Windungen sehr deutlich zu sehen, während Fig. 31 

 bei Quenstedt an ungefähr derselben Stelle nur die obere Knoten- 

 reihe zeigt. Der Kiel ist bei unserer Form ungleich stärker ent- 

 wickelt als bei der typischen Pleurotomaria amalthei. Nach Quen- 



