121 



langen Schale auch noch zu PUcatula spinosa gezogen werden 

 kann, wage ich nicht zu entscheiden; daß bei dieser Form tatsäch- 

 lich sehr große Individuen vorkommen, beweist das in Bronns 

 ,^Lethaea geog7iostica'-', tab. XVIII, Fig. 20, wie auch das bei „Chapuis- 

 Dewalque, Descr. des foss. des terr. see. de Luxembourg, tab. 31, 

 Fig. 4 abgebildete, 40 imn lange Exemplar. Bei den im festen, 

 dunkelgrauen Kalkstein eingeschlossenen Konchylien ist es ganz 

 unmöglich, die Schalen zu isolieren, da die Oberflächenschichte mit 

 dem Gestein sehr innig verwachsen ist, so daß sich die Schale nur 

 in einzelnen Blättern ablöst. In dem mürben, zersetzten Mergelkalk 

 sind die Schalen zwar leicht von dem Gestein zu trennen, aber 

 anderseits wieder so zerbrechlich, daß es auch schwer hält, mög- 

 lichst vollständige Schalen mit gut erhaltener Oberflächenskulptur 

 herauszuarbeiten. Immerhin ist es mir gelungen, auch vollständige, 

 mit beiden Schalen versehene Exemplare unserer Plicatula sowie 

 scharfe Abdrücke und Steinkerne, die eine genaue Beurteilung der 

 Schalenbeschafí"enheit ermöglichen, zu gewinnen. 



Es zeigt sich zunächst, daß die Schalen unserer, Form ver- 

 hältnismäßig dick und gewöhnlich nur sehr schwach gewölbt sind. 

 Die linke obere Klappe, die bei den Exemplaren des schwäbischen 

 Lias sehr häufig konkav und in die rechte (untere) Klappe förmlich 

 hineingedrückt erscheint, ist bei unseren Exemplaren immer flach 

 oder schwach gewölbt. Der in Fig. 1, Taf. I abgebildete Steinkern der 

 rechten Klappe eines kleinen Exemplares (Länge 10, größte Breite 

 etwa 8 mm) zeigt sehr schön den Umriß mit geradlinig verlaufen- 

 dem, auf einer Seite fast ohrförmig vorspringendem Schloßrand, die 

 Eindrücke der Schloßzähne und der zarten, aber doch scharf mar- 

 kierten leistenförmigen Erhöhungen, welche den Seitenrändern der 

 Schale parallel laufen; er läßt endlich auch die wenigen breiten 

 und flachen Kippen, mit denen die Schale einstens geziert war, 

 deutlich erkennen. An besser erhaltenen, etwas größeren Schalen 

 sieht man, daß die Anzahl der Kippen gegen den Schalenrand zu- 

 nimmt, indem sich zwischen die älteren Rippen neue einschieben. 

 Deutliche Stachelbildung ist an den Schalen in der Regel nicht zu 

 beobachten; ich sah jedoch an einem mit der Oberseite dem Gestein 

 anhaftenden Schalenfragment den Abdruck eines ziemlich langen, 

 stachelförmigen Fortsatzes. Von auswärtigen Vorkommnissen scheinen 

 die aus dem Lias von Eckersdorf bei Bayreuth (Goldfuß, loc. cit., 

 tab. CVII, Fig. 4 als Plicatida tegidata Mstr. bezeichnet) mit unseren 



9* 



