125 



äußerst flache, glatte Rippen, die nur durch feine Furchen getrennt 

 sind. Gegen den Vorder- und Hinterrand zu sind die Eippen viel 

 schärfer markiert, dichter gedrängt und von deutlichen Anwachs- 

 streifen durchsetzt, deren einzelne etwas stärker entwickelt sind. 

 Eine recht nahe verwandte Form scheint Lima laeviuscula Desh. 

 aus dem Oolith zu sein. 



11. Plagiostoma punctata Sow. var. 



Es liegt mir ein jugendliches Exemplar mit korrodierter Ober- 

 fläche und ein zweites größeres vor, welches leider unvollständig 

 ist, aber doch die allgemeine Form, die Oberflächenskulptur und 

 das hintere Ohr sehr gut erkennen läßt. Die (linke) Schale dürfte 

 ungefähr 40 mm lang und etwas über 30 mm hoch gewesen sein; 

 in der Form und Wölbung erinnert sie lebhaft an die Schalen der 

 Plagiostoma gigantea Sow. Die Oberfläche erscheint dem unbewaff- 

 neten Auge glatt, nur am Vorder- und Hinterrande bemerkt man 

 auch schon ohne Zuhilfenahme einer Lupe sehr flache, zarte Radial - 

 rippen, die durch feine, aber tiefe Furchen voneinander getrennt 

 und in der Gegend der die Area begrenzenden Kante von scharf 

 modellierten Anwachsstreifen in schiefer Richtung geschnitten werden; 

 an der Kante selbst treten die Anwachsstreifen nur sehr wenig 

 hervor. Am Hinterrande ist die Skulptur in ähnlicher Weise, aber 

 weniger auffällig ausgebildet; die Rippen sind weniger zahlreich, 

 setzen sich jedoch, immer stärker werdend, bis beiläufig zur Mitte 

 des hinteren Ohres fort; der oberste Teil dieses Ohres ist frei von 

 Radialrippen und nur mit sanft geschwungenen Anwachsstreifen 

 geziert. 



Die typische Plagiostoma punctata Sow. zeigt die erwähnten 

 Rippen am Vorder- und Hinterrande nur sehr schwach. Die Ab- 

 bildung bei Goldfuß (loc. cit., tab. CI, Fig. 2) zeigt zwar die punk- 

 tierten Streifen in ganz gleicher Weise wie unsere Form, aber weder 

 am Vorder-, noch am Hinterrande deutlich hervortretende Rippen; 

 auch das hintere Ohr erscheint glatt. Nach Koken („Leitfossilien", 

 S. 719) besitzt im« (Plagiostoma) punctata (Sow.) Ziet. „nur hinten 

 einige radiale Streifen", während Giebel (Repert. zu Goldfuß, S. 51) 

 Lima punctata mit Lima gigantea identifiziert, welch letztere vorne 

 und hinten deutlich gestreift, aber niemals mit punktierten Radial- 

 furchen geziert ist. Das hintere Ohr fand ich bei Lima (Plagiostoma) 

 gigantea Sow. immer glatt, so daß unser Exemplar mit keiner 

 dieser beiden Formen vollkommen übereinstimmt und bei reich- 



