131 



verschieden. leli kann diese Beobachtung an den mährischen Exem- 

 plaren bestätigen, decn die Rippen der linken Schale sind entschieden 

 ein wenig flacher und namentlich gegen den Rand der Schale zu 

 weniger scharf von den Zwischenfeldern abgesetzt, als dies bei der 

 rechten Schale der Fall ist. Die Zwischenräume werden höchstens 

 doppelt so breit als die Rippen und sind in der Regel mit deut- 

 lichen Anwachsstreifen verziert, die, wie auch schon Bronn ganz 

 richtig bemerkt, auf dem Rücken der Rippen „gerne verschwinden". 

 Die an die Ohren angrenzenden, rippenlosen Teile der Schalen sind, 

 wie auch die Ohren selbst, deutlich gestreift. Der Bjssusausschnitt 

 ist kaum angedeutet; schon Quenstedt fand („Jura", S. 183), daß 

 die Einbiegung der Streifen des Byssusohres auf den Abbildungen 

 bei Goldfuß (loc. cit.) und Oppel (Württemberg. Jahreshefte, X, 

 tab. 4, Fig. 11) der Wirklichkeit nicht ganz entspricht. Pecten 

 aequivalvis Sow. gilt als eine der bezeichnendsten Formen für den 

 mittleren Lias, insbesondere fur die obere Abteilung desselben 

 („Lias d" Quenstedts). Im fränkischen Jura tritt er sowohl in der 

 unteren als auch in der oberen Abteilung des mittleren Lias auf. 

 Sein Vorkommen im karpathischen Lias ist schon lange bekannt, 

 da er bereits von Pusch aus dem Lias der Tatra erwä,hnt wird. An 

 der unteren Donau findet er sich in typischen, großen Exemplaren 

 bloß in den Margarltatusschichten (Tietze, loc. cit., S. 106). 



18. Pecten snbstriatus Roem. (= Pecten strionatis Qu.). 



Eine Pectenklappe von ungefähr 32 mm Höhe und 27 miu 

 Breite glaube ich trotz ihrer unvollkommenen Erhaltung auf die 

 genannte Form zurückführen zu dürfen. Sie ist verhältnismäßig dick 

 und nur schwach gewölbt. Die Oberfläche ist bloß mit zarten, vom 

 Wirbel ausstrahlenden Streifen, die auf dem jüngeren Teile der 

 Schale gänzlich verschwinden, geziert. Von den Ohren ist bloß das 

 vordere teilweise erhalten; es läßt parallele Streifen und einzelne 

 schwache Radialrippen erkennen, in der Art, wie es das bei Quen- 

 stedt, „Jura", tab. 23, Fig. 2 abgebildete Exemplar zeigt. Das „eigen- 

 tümliche, schmale Saumband", welches Quenstedt (loc. cit., S. 183) als 

 eine häufige Erscheinung an den Steinkernen seines Pecten strionatis 

 erwähnt und welches auch auf der zitierten Abbildung zu sehen ist^ 

 läßt sich auch au unserem Exemplar ganz deutlich erkennen. 



L. V. Ammon führt (loc. cit.) Pecten strionatis Qu. aus beiden 

 Abteilungen des fränkischen Mittellias an; ein Vorkommen desselben 

 im alpinen und karpathischen Lias ist mir nicht bekannt. 



