140 



bei Freistadtl in der oberen Abteilung des Mittellias. Im fränki- 

 schen Mittellias scheint sie zu fehlen. 

 26. Pinna f. ind. äff. foliům Phil. 



Es liegt ein verquetschter, teilweise noch mit der Schale über- 

 zogener Steinkern vor. Es läßt sich erkennen, daß die Schale zum 

 größeren Teile mit deutlichen, voneinander nicht gleich weit ab- 

 stehenden Längsrippen bedeckt war. Die breiten Felder zwischen 

 den Rippen werden von parallelen Anwachsstreifen und schwachen, 

 den Anwachsstreifen entsprechenden Querfalten durchzogen. Auf dem 

 rippenlosen Teile der Schale sieht man bloß die groben, zum Teile 

 faltenartigen Anwachsstreifen in schiefer Richtung herablaufen. Die 

 Rippen nehmen gegen den rippenlosen Teil sehr rasch an Stärke 

 ab, so daß die letzten drei nur mehr als zarte Streifen erscheinen. 

 Eine Kante ist nicht vorhanden, so daß der Querschnitt abgerundet — 

 rhombisch erscheint. Die Skulptur ist auch auf der inneren Schalen- 

 schichte noch deutlich zu erkennen, was ich hier mit Rücksicht auf 

 die nächstfolgende Form ganz besonders betonen will. 



Unsere Pinna ist jedenfalls mit den mittelliasischen Formen: 

 Pinna foliům Phil., Pinna Hartmanni Ziet. und Pinna falx Tietze 

 sehr nahe verwandt, ohne jedoch mit einer dieser Formen voll- 

 ständig übereinzustimmen. Zu einer ganz sicheren Bestimmung reicht 

 das einzige vorhandene und obendrein defekte Exemplar nicht aus. 

 Übrigens scheint auch noch die viel jüngere Pinna lanceolata Sow. 

 mit unserer Form in verwandtschaftlichen Beziehungen zu stehen. 



27. Pin7ia f. ind. cf. fissa Goldf. 



Auch von dieser Form liegt nur der ältere Teil eines Stein- 

 kernes vor, der aber leider von der oberen Schalenschichte ganz 

 entblößt ist. Man sieht jedoch zunächst, daß eine deutliche Kante 

 vorhanden war, die sich auf dem Steinkern als ziemlich tiefe Furche 

 markiert, und findet auch, daß die Berippung bei dieser Form 

 höchstens eine sehr schwache gewesen sein kann, weil die untere 

 Schalenschichte zwar sehr deutliche, ziemlich grobe Anwachswülste, 

 aber keine radialen Läugsrippen erkennen läßt. Es handelt sich 

 hier also wohl um eine von der vorigen verschiedene Form, die 

 wahrscheinlich mit der in der oberen Abteilung des fränkischen 

 Mittellias neben Pi?ina amalthei Qu. vorkommenden Pinna fissa Goldf. 

 vereinigt werden kann. 



28. Pholadomya ambigua Sow. 



Bruchstücke einer größeren, ziemlich stark aufgeblähten Phola- 



