74, DESCRIPTION DES ESPÈCES 



nu il paraîl presque lisse; tentacules supérieurs assez épais, un peu allon- 

 gés, légèrement renflés à l'extrémité, les inférieurs très-courts et à peine 

 apparents; pied assez large, d'une couleur plus pâle en dessous, un peu 

 obtus à son extrémité postérieure. 



Observation. — L'animal est moins épais et plus effilé que dans l'espèce 

 précédente. , 



Coquille allongée, un peu ventrue, mince, mais plus solide que la pré- 

 cédente, finement et irrégulièrement striée; ouverture ovale-allongée; 3 — 4 

 tours de spire toujours fortement tordus, le dernier très-grand. 



Nacrée à l'intérieur; d'une couleur d'ambre fortement prononcée, pres- 

 que transparente, plus rarement d'un jaune-verdâtre, et, dans quelques cas 

 fort rares, entièrement blanche et transparente. 



Epiphragme vitreux et fort mince. 



Hauteur . . .12—20 mil!. 

 Larguur. ... 8 — 12 



Habit, toute la France, où elle est commune, surtout dans le centre et 

 dans le midi. Elle a les mêmes mœurs et les mêmes habitudes que l'espèce 

 précédente avec laquelle on la trouve souvent mêlée. 



Draparnaud, et presque tous les auteurs, après lui, ont confondu sous 

 la même dénomination deux espèces que Rossmâssler a le premier sé- 

 parées, et avec raison, savoir : la Succinea putris et la Succinea Pfeiferi. 



La Succinea Pfeiferi diffère, en effet, de la Succinea putris : 



Par sa forme moins ventrue et beaucoup plus allongée; 



Par son ouverture plus étroite; 



Et surtout par l'état de torsion que l'on remarque toujours dans toutes 

 les parties de YAmbrette de Pfeifer. On dirait, s'il nous était permis de nous 

 servir de cette comparaison, qu'on a pris avec des pinces la coquille encore 

 tendre, et qu'on l'a tordue comme on tordrait un morceau de fil de fer ou 

 de bois vert. 



On pourrait la rapprocher aussi delà Succinea longiscata. Nous renvoyons 

 nos lecteurs à la discussion de cette espèce pour l'indication des caractères 

 qui les distinguent l'une de l'autre. 



Nous avons pu nous assurer facilement de l'identité de nos échantillons 

 avec ceux de la Succinea Pfeiferi (Rossm.), parce que nous avons reçu plu- 

 sieurs individus de cette espèce de M. Rossmâssler lui-même; et nous 



