112 DESCRIPTION DES ESPÈCES 



6. HELIX RETIRUGIS. 



Hélice à rides réticulées». 



Tae. V, f. 4. 



Animal? 



Testa conica, inferiùs ventrieosa, apice obtusa, imperforata, rugoso- 

 plicata, rugis elevatis, appressis, et sœpè inter se reticulatis; aperturâ 

 rotondalo-subovatâ, parùm lunatâ; perislomate vix subpatulo, minime 

 incrassato, albo-labiato ; marginibus subapproximalis, callo subpellu- 

 cido vix albescente in faucem dejecto, subjunctis; spirâ exsertâ, anfrac- 

 libus A convexis, sutura valdè perspicuâ separatis, ultimo maximo. 



Tenuis, subpellucida, lutescens vel rariùs virescens; in nostratibus 

 speciminibus unicolor, quandàque in extraneis fulvo-fasciata. 



Epiphragma? 



Svn. — Hélix retirugis, Menke, Syn. meth. Moll., p. 14, 2 a éd. (1830). 

 Icon. Phil., Enum. Moll. Sic. I, Tab. VIII, f. 5. (1836). 



Mazzulii, Jo».,Mantissa 6-2 (1832) (1). 



rugosa, Mùhlf. ex Menke, loe. cit. 



aspersa Var Mazzulii, Rossm. Icon. Heft. 1, p. 56. (1835). 

 crispata, Costa, Cat. syst. èRag., etc., p. 106 et 111, n» 23. (1829). (2). 

 Quinciacensis, Mauduyt, Tabl des Moll. terr. et fluv. du département de 

 la Vienne, p. 53, Tab. II, f. 6 et 7. (1859). 



Animal? 



Coquille conique, ventrue inférieurement, obtuse au sommet qui est 

 lisse et mamelonné; imperforée, rugueuse-plissée, à rides assez élevées, 

 irrégulières, surtout au tour inférieur, et souvent comme réticulées entre 

 elles. Toutes les rides ne sont pas égales; celles du dernier tour sont plus 

 fortes, et celles des tours supérieurs sont réduites à des stries assez fines et 



(1) H. testa globosâ, imperforata, olivacco-lutescente, superficie eleganter transversim costulatà 

 (I poil. 5 lin. ait., 1 poil, lat.), aperturâ subrotundà (10 lineas in diametro longitud., 8 lin. in dia- 

 metro transv.), peristomate albo reflexo. 



Var etzonata : fasciis quinque pallido rufis. 



(2) Le nom à' H. crispata, imposé par M. Costa, dans son Cat. des Moll. des Deux-Siciles, n'a pu 

 être conservé, quoiqu'antérieur à celui de Menke, parce que déjà, en 1821, Férussac l'avait donné 

 à une espèce différente. 



