202 DESCRIPTION DES ESPÈCES 



mais on la distinguera, du premier coup-d'œil, de cette espèce, par son pé- 

 ristome non continu, tandis qu'il est toujours continu, et même détaché 

 sur la cocpiille, dans Y H. lampe. Cette dernière, d'ailleurs, est toujours 

 convexe des deux côtés, la carène y est placée sur le milieu des tours, et, 

 enfin, le test est toujours decouleur plus ou moins cornée, tandis que, dans 

 Y H. albelle, il est, au contraire, toujours crétacé. 



On pourrait aussi la comparer, sous quelques rapports, avec Y H. tro- 

 chilus; mais, dans cette dernière, dont la taille est toujours presque de 

 moitié moindre que celle de YH. explanata, la carène est constamment 

 placée à la partie moyenne du dernier tour, et, par conséquent, elle est 

 convexe en dessus et en dessous. Elle rappelle par sa forme les H. explanata 

 de l'Algérie; d'ailleurs, son ouverture est beaucoup moins arrondie, ses 

 tours de spire sont proportionnellement plus étroits, et son ombilic est 

 beaucoup moins ouvert (1). 



81. HELIX TROCHILUS. 

 Hélice petit troque. 



Tae. XII, f. G. 

 Animal Helicis elegantis incolœ omnino simile. 



Testa depressè conica; subtùs convexiuscula, mediocriter umbilicata, 

 capillaceo-costata, arctispira, acutè carinata, carinâ valdè compressa; 

 aperturâ ovato-lunalâ, acutè ad carinam angulalâ et depressissimâ; 

 anfractibus 6 — 7 planis, inferioribus contabulalis et carinulâ lenuis- 

 simè subcrenulatâ fîlocinclis, paulatïm accrescentibus, ultimo cœtetis 

 vix majore. 



Solida et opaca, alba vel albido flavescens, rarô fusco-unifasciata, et 

 usquè ad apicem cingulata. 



(1) Parmi les espèces européennes étrangères à la France, on doit rapprocher les 

 H. filimargo Ziegl. in Rossm. Iconogr., f. 358. 



Gargottse PhiL, Enum. Moll. Sic, p. 136, n" 5; ïab. VIII, f. 10. 



Amanda Rossm. Iconogr., f. 449. 



Erycina Criest. etJan, Icon. Rossm., f. 234-236. 



Serrula Mord., Descr. Moll. Port., p. 61, n» 12; Tab. VII, f. 2. 



