266 DESCRIPTION DES ESPÈCES 



s'étendent sur le cou deux lignes plus foncées qui, toutefois, n'arrivent pas 

 jusqu'au manteau. Celui-ci est d'un blanc légèrement grisâtre. 



Coquille conico-lectiforme (c'est-à-dire à tours de spire serrés et im- 

 briqués les uns sur les autres, de telle sorte que le supérieur forme toujours 

 sur celui qui est au-dessous une légère saillie), étroitement ombiliquée, 

 très-finement côtelée et carénée, carène aiguë; ouverture ovalaire, échan- 

 crée par l'avant-dernier tour, déprimée et marquée d'un angle aigu vers 

 la carène; 6 — 7 tours de spire plans, formant le long de la suture un filet 

 carénant, comprimé, et comme denticulé; ils augmentent graduellement, 

 et le dernier est légèrement convexe en dessous. 



Solide, ordinairement opaque, et quelquefois subpellucide, d'une cou- 

 leur uniforme blanche, ou bien entourée, de la base au sommet, d'une 

 seule bande cornée, fauve, ou d'un pourpre noirâtre. Le sommet de la 

 coquille est toujours d'un corné plus ou moins foncé, et le dessous est 

 presque toujours moucheté ou finement tacheté de même couleur. Nous 

 en avons rencontré, mais très-rarement, qui sont entièrement d'une cou- 

 leur de corne fauve presque transparente. 



Epiphragme ordinairement mince et vitreux; l'hiver, il est souvent un 

 peu plus épais et d'un blanc opaque. 



Hauteur. ... 6 — 8 iuill. 

 Diamètre ... 8 — 10 



Habit, la France méridionale, dans les lieux bien exposés. Elle recher- 

 che de préférence, dans le sud-ouest, les champs d'esparcelte (1). Il n'est 

 pas rare de la trouver, même dans les prairies un peu humides où l'on 

 remarque des pieds de cette plante dont elle paraît très-friande. 



Rapports et différences. — VH. élégante, dont la précédente peut 

 n'être considérée que comme une variété, est sans contredit une de nos 

 espèces les plus remarquables par sa spire conique, moins élevée, à la 

 vérité, que dans les espèces analogues de la Sicile. Parmi les Hélices de 

 France, on ne peut la rapprocher que de la précédente (voir p. 263), et de 

 la suivante dont elle diffère essentiellement par sa forme plus exactement 



(1) Onobrychis sauva, I.am. 



