578 DESCRIPTION DES ESPÈCES 



Hauteur .... 2 — 2 1 mill. 

 Diamètre. ... 1—1^- 



Habit. une petite fontaine située à quelques pas de la Couse, sur la rive 

 gauche en amont du village de Couse, canton de Lalinde (Dordogne). Elle 

 pénètre de cette source dont l'eau est très-pure et très-fraîche dans la petite 

 rivière, et on la retrouve un peu plus bas sur les pierres du versant d'une 

 digue. Grâce à mes amis, MM. Ch. des Moulins et Fabre-Tonerre, je l'y ai 

 recueillie plusieurs fois et en grande abondance. 



Rapports et différences. — Cette jolie petite espèce, la plus remarquable, 

 sans contredit, par sa forme, de toutes les Hydrobies, semble une miniature 

 de certaines espèces exotiques du genre Mêlante, mais les caractères des 

 Mélanies ne s'y retrouvent pas, et il est par conséquent impossible de rap- 

 porter notre espèce à ce dernier genre. Elle est toujours entièrement distincte 

 par ses trois carènes de toutes les autres Hydrobies. 



Quelques naturalistes, qui n'avaient probablement vu que quelques échan- 

 tillons de cette espèce, ont cru que les carènes n'étaient qu'une déviation 

 accidentelle d'un type différent. Cette opinion n'est pas recevable, je crois, 

 puisque jamais on ne trouve dans les localités que nous avons indiquées un 

 seul échantillon qui ne soit conforme à tous les autres. 



Observation. — En terminant la description des espèces du genre Hydrobie, nous ne 

 pouvons nous dispenser d'examiner ce que l'on doit faire du Cyclostoma pyg- 

 mœum, Mich., Compl., p 75, n° 3. 



A ne considérer que la figure du complément, il semble qu'on doit rapporter cette espèce 

 au genre Hydrobie; mais si l'on en étudie la description (et c'est elle qui doit faire loi), il 

 semble qu'on doive l'écarter de ce genre; enfin, peut-on et doit-on la laisser dans le genre 

 Cyclostome? Nous ne le croyons pas. 



Le seul échantillon authentique que nous ayons pu voir de cette espèce est celui de la 

 collection de M. Ch. des Moulins, qui le tient de Michaud lui-même. Après l'avoir examiné 

 avec la plus scrupuleuse attention, j'ai cru devoir demeurer convaincu que cet échantillon 

 qui se rapporte de tout point à la description de M. Michaud est une coquille véritablement 

 marine. 



Comme il serait néanmoins possible que je fusse dans l'erreur, je donne ici in extenso la 

 description de M. Michaud. 



