ÖFVERSIGT AF K. VBTENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1897, N:0 8. 385 



Feildenia. In meiner erwähnten Abhandlung hatte ich (S. 

 57) die Meinung ausgesprochen, dass die von Heer (Beiträge, I) 

 als Podozamites ensiformis und cuspiformis beschriebenen Blät- 

 ter in umgekehrter Stellung gezeichnet sind, und dass sie wahr- 

 scheinlich zu Feildenia gehören. Diese Vermuthung hat sich 

 bei der Untersuchung der Originale bestätigt. Obschon die 

 Nervatur meistens schlecht erhalten ist, glaubte ich doch am 

 Original zu Heer's Taf. 4, Fig. 8 a mit Bestimmtheit beobachten 

 zu können, dass die Gefässbündel sich im schmäleren Theil des 

 Blattes (nach dem breiteren hin) gabelten. Feildenia kommt 

 also wirklich im Jura Sibiriens vor. 



Meine an derselben Stelle ausgesprochene Yermuthung, dass 

 der in »Beiträge, II» aus Tapka beschriebene Podozamites ensi- 

 formis eine andere Pflanze, und zwar ein Zamites, sei, hat sich 

 ebenfalls als richtig erwiesen. Die Nerven sind am Grunde der 

 Blättchen mehr radial, als in der Abbildung angegeben wird. 

 Die Pflanze ist deshalb künftighin als Zamites ensiformis Heer 

 sp. zu bezeichnen. 



Drepanolepis. Die Annahme (S. 71), dass Carpolithes Har- 

 tungi Heer (Beiträge, II) zu Drepanolepis gehören dürfte, wurde 

 ebenfalls, soweit der Erhaltungszustand die Entscheidung der 

 Frage zulässt, bei der Untersuchung des Originals bestätigt. 



tfilssonia? Bei meiner Besprechung von Nilssonia? Öbergi- 

 ana Heer sp. (S. 12) habe ich hervorgehoben, dass dieselbe 

 eine recht grosse Ähnlichkeit mit Pterophyllum Helmer senianum 

 Heer (Beiträge, I) darbietet. »Dies ist aber kein achtes Ptero- 

 phyllum*. Die Untersuchung dieser Art, ebenso von Anomo- 

 zamites Schmidtii Heer und A. angidatus Heer (Beiträge, I) in 

 •der Petersburger Sammlung hat es recht wahrscheinlich ge- 

 macht, dass sie sämmtlich zu Nilssonia gehören. l ) Die Frage 

 mit Sicherheit zu entscheiden war leider nicht möglich, da kein 

 einziges von den von mir untersuchten Exemplaren die Nervatur 



') Ein als Pterophyllum Helmer senianum bezeichnetes Exemplar einer Blatt- 

 spitze war einer Ctenis recht ähnlich, da aber die Nervatur nicht erhalten 

 ist, konnte es nicht bestimmt werden. Die übrigen Exemplare hatten aber 

 mit Ctenis nichts zu thum. 



