"20 I. H AGEN. [1914 



aas; (irvlleii, Selnesfjeldet: A. Blytl; Veblungsnes; Bolsø, 

 Kvam: Kiær; Haram, Gamlemsveten; Ake rø, Otterøen: Kaal- 

 aas; Averø, Kvernes: Kiær; Kristiansund if. Kaalaas. 



ST. Opdal, ved vejen lil Kongsvold if. Schimper; 1 2 mil 

 nordenfor Drivstuen: Kiær; Olavsberget ( vistnok samme stedh 

 Bryhn; Malvik, Na^vermoen: Angstrøm. 



NT. Spar buen, Oftenåsen 200 m.: Kaalaas. 



No. Alstahaug, Alslenøen: M. N. Bly It. 



F. x\lten, Bossekop: S. Møller; Lapponia» (antagelig 

 Vadsø): Deinboll. 



La description de Rh. denticidata chez Lim])richt dans sa 

 Laubmoos-Flora I, p. 275 concerne sans le moindre doute le 

 Rh. creniilata, (conf. les feuilles obtuses grossiérement dentées. 

 la grandeur des cellules foliaires etc.,) tandis que la luir. aciiti- 

 folia cHablie 1. c. p. 277 est évidemment le Rh. crispata (denti- 

 cidata) lypique. Ce nest (fue dans son vol. 111, p. 648 qu'il 

 distingue entre Rh. crispata et Rh. cremdata, le premier devant 

 avoir des touffes moins élevées, des feuilles étroites y>\us line- 

 ment dentées, des cellules foliaires O.OO8 — 0.01 mm. de diametre, 

 et le dernier des touffes de taille plus grande, des feuilles plus 

 larges, (0.5 mm. en haut,) grossiérement dentées, et des cellules 

 foliaires de 0.014 — 0.018 mm.; chez lun et Tautre les feuilles 

 doivent eire obtuses. M. Dixon comprend les differences a peu 

 pres de la méme maniére; les feuilles du Rh. crispata sont for 

 mées en haut de chacjue coté de la nervure de 7 — 9 rangées de 

 cellules a 0.008 — 0.01 mm. de diametre; chez le Rh. cremdata 

 elles sont plus larges, elles montrent 10 — 13 rangées de cellules 

 dont la largeur est de 0.014 — 0.018 mm., et out des dents plus 

 grosses; en outre, notre confrére anglais insiste, comme Mitten, 

 sur Taspect obscure des cellules. Plus tard, a ces caractéres 

 di.stinctifs M. Herzog (Allg. bot. Zeitschr. XVI, p. 81) en a ajouté 

 un nouveau, consislanl dans la structure des dents péristomiales; 

 selon M. Herzog les dents du Rh. cremdata ne sont pas, comme 

 celles du AV?, crispata, largement marginées å la base par suite 

 de Tévolution ])répondérante de lassise dorsale; les deux couches 

 sont ici également dévelo|)i)és, de sorte que les dents du Rh. 

 cremdata ne sont pas du tout bordées. Cette indication est sans 

 ancun doule digne daltenlion, car la méme structure des dents 

 s'observe sur le spécimen original de Mitten. M. Herzog consi- 



