No. 1] NORGES DICRANACEÆ. 59 



sen; Bergen: Sommerfelt; Isdalen; Greve; Blåmand, mellem 

 Fløjen og Blåmand, Sandvlksfløjen; Wulfsberg; Ejdsvåg (var. 

 falcatiim) fr.: Jørgensen; Svartediket; Bruvik, Stanghelle ?: 

 Kaalaas. 



NB. Gulen, Evenvik: Wulfsberg; Førde, Hafstad : Kiær; 

 Kinn, Strandefjeldet, Endestadnipen; Bremanger, Gulesletterne, 

 Mulefjeld: Jørgensen; Frøjen; Da vik en, Bakkefjeldet: Kaalaas; 

 Rugsund: Wulfsberg; Gloppen, Skjerdalen: Kaalaas. 



R. Vannelven, Aejm; Volden, Mælshornet; Herø, Rø- 

 dalshornet: Jørgensen; Borgund, Sulen: Holmgren; Ålesund: 

 Berggren. 



Les auteurs modernes anglais se refusent å placer cette 

 espéce dans le genre Dicranodontiiim, quoique, comme Tadmet 

 M. Braithwaite, elle soit intimement alliée au D. demidatiim. 

 Cette maniére dagir est motivée par le méme auteur, d'un coté 

 par sa remarque au sujet du genre: <as a genus that must stand 

 on the form of its peristomial teeth», et de lautre par la sup- 

 position que les dents péristomiales de D. asperiihim sont par- 

 faitement dicranoides, ainsi qu'il les a figurées sur sa pl. XVII, 

 H, fig. 8 qui représente une dent assez large å la base et fendu 

 jusqu å 'Vs environ en deux branches. Cette forme péristomiale 

 étant bien différente de celle que nons reconnaissons comme 

 tjq)ique pour le genre Dicranodontiiim, la conclusion découle 

 d'elle meme que le D. asperiilum est vraiment un Dicramim ou 

 peut-ctre un Campylopus. De plus, le péristome de Dicranodon- 

 tiiim aristatiim, tel quil est décrit par Limpricht daprés lexem- 

 plaire fructifié styrien, et tel que je lai observé sur la plante 

 récoltée pres Bergen par M. Jørgensen, offre de telles divergences 

 avec celui qui est figuré par M. Braithwaite quon est aussi amene 

 a conclure que le Dicranum asperiihim Mitt. de linde orientale 

 est une autre espéce que le Dicranodontiiim aristatiim Schimp. 

 dEurope. Mais cette suite de conséquences est néanmoins fautive; 

 elle péche par la base. Le péristome de Dicranum asperulum de 

 rinde orientale n'a pas la forme décrite par Braithwaite. Jai 

 pu examiner un spécimen de léchantillon original de cette 

 espéce et le comparer aux exemplaires européens de Dicrano- 

 dontiiim aristatiim: mais Texamen le plus scrupuleux ne m'a pas 

 permis de trouver aucune difTérence digne d étre notée. Non 

 seulement les organes végétatifs sont absolument concordants, 



