106 I. HAGEN. [1914 



Malvik, Viken: H.; Mostamarken: Angstrøm; Fillan, Grindvik; 

 Roan, Bessaker: H. 



NT. Sn åsen, Rennset; Grong, Aurstadlien; Vemund vik, 

 Mærraneset: Kaalaas; Folderejd: Sommerfelt; Indre Vikten: 

 Kaalaas. 



No. Alstahaug, Alstenøen: Kaalaas; Dønnes, Dønna; 

 Ne sne. Tomma: A. Blytt; Handnesøen: Burchard; Bodin, ved 

 Bodø; Sørfolden, Djupvik: H.; Buksnes, Stamsund; Vågan, 

 Svolvær: Kaalaas. 



Tr. Skjervø: Kaurin. 



Arctoa Br. eur. emend. 



Ce genre fut établi en 1846 et comprenait A. fiilvella et 

 A. hyperhorea, mais il était insufissamment défini. Son créateur, 

 Schimper, reconnu cela plus tard et le fit passer, en 1860, au rang 

 d'une division du genre Dicranum sous le nom de Dier ana ful- 

 vella; entre temps il avait été augmenté dune autre espéce 

 boreale, A. AnderssoniiWich. (de 1859). Aprés Schimper personne 

 n'a repris ce genre jusqu'en 1910; å cette date M. Loeske a réuni 

 sous cette dénomination les A. fiilvella, hyperhorea, Anderssonii, 

 falcata, Blyttii et Starkei: mais ce nom a été appliqué par plusieurs 

 auteurs å un groupe d'espéces de Dicranum embrassant les 

 6 nommés et en premier lieu, sans doute, par Lindberg qui 

 Temploya en 1879 dans son Muse. scand., sans toutefois le définir 

 par une diagnose. En 1883 ces espéces furent disposées autrement 

 par Kindberg; les A. fulvella et hyperhorea devinrent des Blindia, 

 tandis que les D. Blyttii, Starkei et falcatiim formérent chez lui 

 une division propre du genre Dicranum, Microcarpus, å laquelle 

 il rapporte aussi le D. molle. A part lerreur qu'il a commise 

 comme tous les autres auteurs, en liant A. hyperhorea å A. fulvella 

 dans le méme genre, bien que ces deux espéces présentent des 

 différences génériques marquées, sa combinaison est essentielle- 

 ment correcte; il faut separer VA. fulvella des Microcarpus et il 

 faut égalemént accepter Topinion du bryologue suédois quant å 

 létroite parenté de cette espéce avec les Séligéracées, qui est la 

 plus rapprochée peut étre du sous-genre Blindiadelphiis. Il se peut 

 qu'on trouve plus tard convenable d'exprimer dans la filiation 

 systématique cette affinité, mais méme dans ce cas il ne sera 



