160 I. HAGEN. [1914 



du Gronland oriental, (Gåselandet ^°/8 1891 leg. Hartz), et deux 

 exemplaires provenant du territoire de Sarek, nommésD. congestum 

 var. suhspadiceiim, forme décrite par ces auteurs comme reliant 

 I), congestum å I), spadiceum. Le spécimen gronlandais appartient 

 réellement å D. spadiceum, il est bien distinct du /). congestum; 

 les derniers, au contraire, sont å mes yeux tout simplement des 

 formes du D. congestum un peu différentes dans leur port, sans 

 cependant montrer des caractéres microscopiques de transilion 

 vers I), spadiceum. Cette derniére soi-disant espéce est, a la fin, 

 purement et simplement une forme de D. majus; elle designe 

 une évolution ultérieure dans la méme direction quindique la 

 var. condensatum: les feuilles légérement homotropes se sont 

 érigées, la marge et le dos de la nervure sont devenus lisses. 

 Ces caractéres sont les essentiels. Elle conserve le tissu cellulaire 

 de la partie plus large des feuilles du D. majus qui est assez 

 divergent de celui du D. congestum pour permettre sans difficulté 

 de faire la diagnose différentielle. Mais le tissu cellulaire du 

 som met peut se rapprocher de celui du D. congestum: c'est qu'il 

 varie également chez ces deux Dicranum, étant composé tantot de 

 cellules allongées (typiques pour D. majus), tantot de cellules cour- 

 tes, (ce qui est le normal chez D. congestum). Dans le premier cas, 

 MM. Arnell et Jensen expliquent la présence de cellules allongées 

 dans le sommet des feuilles comme resultant dune expansion de 

 laire basilaire de cellules prosenchymatiques chez D. congestum, 

 tandis qu'elles ne sont pour moi que les cellules apicales nor- 

 males du D. majus. Cette forme des cellules se trouve chez la 

 plupart des exemplaires du D. spadiceum ; le dernier cas, de réseau 

 apical polygonal, dépend de la circonstance que les cellules 

 courtes dont on trouve quelquefois des traces dans les individus 

 normaux de D. majus, paraissent dans un nombre plus grand 

 et occupent une étendue plus ou moins longue de la partie 

 étroite de la feuille, mais la base élai-gie de celleci presente aussi 

 dans ce cas la forme cellulaire caractérLstique de D. majus. A 

 mon point de vue cette conception doit étre maintenue non 

 seulement pour cette raison, mais aussi parce que notre flore 

 renferme la serie compléte de formes intermédiaires sortant de 

 /). majus type, par la var. condenscdum jusqu' å la var. spadiceum, 

 tandis que nos matériaux ne présentent pas de telle transition 



