432 STRÖMGREN, UEBER KOMETENBAHNEXCENTRICITÄTEN. I. 



Dass die oskulirenden Excentricitäten nicht für unseren 

 Zweck zu gebrauchen sind, war schon a priori klar und ist durch 

 die numerische Rechnung vollauf bestätigt worden. Dass die 

 Excentricitätswerthe Thraens kontinuirlich abzunehmen scheinen, 

 ist zweifelsohne eine Folge davon, dass seine Rechnung einen 

 allzu kurzen Zeitraum umfasst. Wenn wir z. B. bei dem Ko- 

 meten 1890 II die oskulirenden Excentricitäten ins Auge fassen, 

 finden wir, dass sie von 1888 Nov. 2 bis zu 1885 Mai 2 kon- 

 tinuirlich zunehmen, obgleich die ausführliche Tabelle deutlich 

 angiebt, dass diese Zunahme nur periodischer Natur ist. Eine 

 Rechnung, welche einen grösseren Zeitraum umfasst und mit 

 kleinerem Intervalle ausgeführt wird, wird ohne Zweifel ein Re- 

 sultat ergeben, das mit dem für den Kometen 1890 II erhaltenen 

 vollkommen analog ist. 



Zuletzt wollen wir mit einigen Worten eine andere Frage 

 berühren, welche mit den Hauptpunkten der vorigen Darstellung 

 am engsten verknüpft ist. Aus dem oben Erwähnten geht es 

 hervor, dass die oskulirende Excentricität einer Kometenbahn 

 zur Zeit des Periheldurchganges nicht benutzt werden kann, um 

 einen exakten Ausdruck der Beschaffenheit der Bahn zu geben 

 für die Zeit, wo der Komet sich in grosser Entfernung von der 

 Sonne befindet. Dies aus zwei Gründen, erstens in Folge der 

 Störungen in der Lage und in den Geschwindigkeiten des Ko- 

 meten und zweitens in Folge derjenigen Korrektionen, welche 

 auf Grund der Bewegung der Sonne in den Geschwindigkeiten 

 des Kometen gemacht werden müssen. 



Bei einer Kometenbahn mit einer Excentricität, welche zu 

 der Oskulationsepoche etwas kleiner als die Einheit ist, d. h, 

 bei einer sehr langgestreckten elliptischen Bahn, kann man, um 

 einen sicheren Werth der Umlaufszeit des Kometen zu bekommen, 

 nicht ohne weiteres die oskulirende Excentricität verwenden. 

 Um in dieser Beziehung zu einem Resultate zu gelangen, ist es 



