ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1898, N:0 7. 433 



nothwendig eine Rückwärtsrechnung der Störungen auszuführen 

 und ausserdem für die Geschwindigkeiten der Sonne Korrek- 

 tionen zu machen. 



Riem hat in einem kleinen Aufsatze »Über eine frühere Er- 

 scheinung des Kometen 1881 III Tebbut» nachzuweisen versucht, 

 dass der Komet 1881 III einer derjenigen Kometen sei, von 

 welchen alte chinesische Beobachtungen vorliegen. 



Für den Kometen 1881 III hat Riem gefunden: 1 ) 



Oskulationsepoche 1881 Juni 7.5. 

 q = 0.734 5580 

 e = 0.995 9540. 



Aus diesen Werthen ergiebt sich eine Umlaufszeit (oskuli- 

 rende!) von 2446 Jahren. Jedoch darf man diese Umlaufszeit 

 zwischen 2390 und 2480 variiren, ohne mit den Beobachtungen 

 in Widerspruch zu gerahten. Riem gelangt nun zu dem Resul- 

 tate, dass der Komet 1881 III mit einem in China im Jahre 

 612 v. Chr. beobachteten Kometen identisch ist, und bestimmt 

 daraus die Umlaufszeit zu 2493 Jahren, ein Werth, der ja dem 

 erhaltenen Maximiwerthe 2480 sehr nahe kommt. 



Wenn wir bei dem Kometen 1890 II die oskulirende Excen- 

 tricität 1890 März 17 (1.000 410) mit dem erhaltenen Grenz- 

 werthe (1.000 123) vergleichen, so finden wir eine Differenz von 

 0.000 287. Wenn ich bei dem Kometen 1881 III eine Varia- 

 tion der Excentricität von nur 0.000 200 annehme und q als 

 konstant voraussetzt, erhalten wir folgende Werthe der Umlaufs- 

 zeit: 



e = 0.995 754 0.995 954 0.996 154 



T= 2276 2446 2640, 



wo also die zwei Abweichungen der Umlaufszeit mit der An- 

 nahme, der Komet 1881 III wäre der 612 Jahre vor unserer 

 Zeitrechnung beobachtete, nicht vereinbar wären. 



') Über die Bahn des grossen Kometen 1881 III. Abh. der Kais. Leop.-Carol. 

 deutschen Akad. der Naturforscher. Halle, 1896. 



