ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 1898, N:0 10. 771 



11 



0,001 und 0,0 005-normaI: 0,49 



0,49 

 0,47 

 0,43 



Mittel: 0,47 statt 0,50. Abweichung 6 %. 



0,0 005 und 0,0 002-normal: 0,33 



0,35 

 Mittel: 0,34 statt 0,40. Abweichung 15 %. 



0,0 002 und 0,0 001-normal: 0,39 



0,43 

 Mittel: 0,41 statt 0,50. Abweichung 18 %. 



Es wurden somit immer die verdünnteren Lösungen zu schwach 

 gefunden. Es kann das sowohl auf der Löslichkeit des Schwefel- 

 quecksilbers, wie auf der Ausfällung basischer Salze beim Ver- 

 dünnen beruhen, wodurch die Lösungen an Quecksilber ärmer 

 werden als berechnet wurde. Ausserdem ist es wohl möglich, 

 dass die gelösten basischen Salze von H 2 S nicht vollständig zer- 

 legt werden, und daher: je mehr basische Salze, je weniger 

 HgS + Hg. 



Dann wurden die klaren Lösungen mit denen verglichen, in 

 denen Quecksilber emulsiert war. Die klaren Lösungen wurden, 

 soweit die Farbe überhaupt stark genug war um einen sicheren 

 Vergleich zu gestatten, starker gefärbt, und n giebt wieder das 

 Verhältniss zwischen der Konzentrationen der trüben und der kla- 

 ren Flüssigkeit an, der sich aus dem Versucheberechnen würde. 



//. 

 0,0 005-normal: 0,84 

 0,92 

 Mittel: 0,88 statt 1,00. 



0,0 002-normal: 0,81 

 0,85 

 Mittel: 0,83 statt 1,00. 



