1076 Junta de Ciències Naturals de Barcelona (244) 



A part de les espècies que acabem d'esmentar i que no 

 induïm en la llista de les vivents en la regió, hi ha cert nombre 

 de formes qual existència ens sembla molt dubtosa, però que 

 no podem eliminar per falta de comprovacions decisives; aques- 

 tes les continuem amb nombre d'ordre, si bé acompanyades 

 d'una senyal de dubte: 



Agriolimax laevis MülL, Malacolimax valentinus Fér., dubta 

 Chía que visquin en les localitats esmentades respectivament, 

 i com nosaltres no hem vist exemplars, seguim son criteri. 



Testacella catalonica Poll., no es distingeix conchiològica- 

 ment de T. haliotidea Drap, En quant a les diferències anatò- 

 miques senyalades per PoUonera entre sa T. catalonica i la 

 T. haliotidea Drap., no ens creiem bastant competents per a 

 decidir si basten per a mantindré la validesa de l' espècie eri- 

 gida per Pollonera. 



Vertigo pusilla Müll i V. nana Mich., que Sal vana ha citat 

 de la comarca d'Olot, ens sembla molt dubtós que visquin 

 en la regió, en vista dels molts casos comprovats de classifica- 

 cions equivocades que han ocorregut a Salvanà. En vista de 

 que després cap més recol•lector ha tornat a trobar les esmenta- 

 des espècies i en vista, sobre tot, de que en la col•lecció Vayreda 

 existeixen tubos amb rètols de lletra de Salvanà que indiquen 

 aquests dos Vertigos de les localitats citades per ell en sos estu- 

 dis malacològics de la comarca, però que en realitat contenen 

 exemplars de Sphyradium muscorum Drap., creiem que els dos 

 Vertigos en qüestió sien més que dubtosos per a la regió. 



Finalment, suposem que respecte de Planorbis {Paraspira) 

 spirorbis L., citat per Bofill de La Escala, no es tracta d'aquesta 

 espècie rara i fins ara desconeguda de la regió, sinó del Planorbis 

 [Paraspira] rotundatus Poir., espècie molt afine i més genera- 

 litzada. 



Havent així eliminat de les llistes fins ara existents un 



