Vorwort 



Die europäischen Seeconcliylien sind seither, wenigstens in Deutschland, gegenüber den Land- 

 conchylien von der Wissenschaft einigermassen vernachlässigt worden. Die geringe Küstenentwicklung und 

 die relativ arme Fauna der Nordsee und Ostsee haben dazu nicht wenig beigetragen , noch mehr aber 

 vielleicht der Mangel eines deutschen, illustrirten Werkes über sie und eines Werkes überhaupt, welches 

 sämmtliche bekannte Arten vereinigte. Bis vor wenigen Jahren waren die Conchologen, welche sich mit 

 der europäischen marinen Fauna beschäftigen wollten, für die Mittelmeerfauna auf Philipp i's Enumeratio 

 Molluscorum Siciliae*) angewiesen, ein an und für sich treffliches, aber längst veraltet und unvollständig 

 gewordenes Werk, für die nordatlantische auf Jeffreys' British Conchol ogy**) : die hochnordische 

 Fauna wie die lusitanische waren überhaupt nicht durch Spezialwerke vertreten. Für die arktische Fauna 

 hat allerdings die vortreffliche Fauna von Sars***) die denkbar vollständigste Abhülfe geschaffen, für 

 das lusitanische Gebiet verspricht die gross angelegte Iconographie Hidalgo'sf), die nur gar zu 

 langsam voranschreitet, ausgezeichnete Abbildungen aller dort vorkommenden Arten und Varietäten zu 

 liefern. Ausserdem erscheint eben noch für die Südküste Frankreichs die reich mit photographischen 

 Tafeln ausgestattete Lokalfauna von Bucquoy, Dautzenberg und Dollfusff). Von allen diesen 

 Arbeiten ist aber keine in deutscher Sprache geschrieben, und zwei davon, die von Sars und die von 

 Hidalgo, werden in ihrem Text nur von den wenigsten deutschen Naturforschern benutzt werden können; 

 ausserdem umfasst keine das ganze europäische Faunengebiet und bringt keine die weit verbreiteten Arten 

 in ihren sämmtlichen Wandelformen zur Darstellung, ein Nachtheil, welcher besonders von den Paläon- 

 tologen schwer empfunden wird. 



Haben w T ir ja noch nicht einmal eine vollständige Zusammenstellung der aus dem europäischen 

 Faunengebiet beschriebenen Arten. Nur für das Mittelmeer ist das Bedürfniss einigermassen gedeckt 



*) Philippi, R. A., Enumeratio Molluscorum Siciliae, cum viventium, tum iu tellure tertiana fossilium, quae in itiuere 

 suo observavit. Berolim 1836. 4° cum 12 tab. — Vol. II, continens addenda et emendanda, nee non in comparationem iaunae 

 receutis Siciliae cum faunis aliarum terrarum et cum fauna periodi tertiariae. Halis Saxonum 1844 cum 16 tab. 



**) Jeffreys, J. Gwyn, British Conchology, or an aecount of the mollusca which now inhabit the british Isles and the 

 surrounding seas. 5 vols. 8° witli atlas of 102 plates. London 1862 — 1869. 



***) Sars, G. O., Mollusca Regionis Articae Norvegiae. Oversigt over de Norges arktiske region forekommende 

 Blöddyr. Universitetsprogram for foerste Halvaar 1878. Gr. 8". Med et Kart og 52 autograriske plancher. — Cristiania 1878. 

 t) Hidalgo, Dr. J. G. Moluscos marinos de Espana, Portugal y los Baleares. Madrid 1870—1887. 8° mit Tafeln 

 (im Erscheinen). 



ft) Bucquoy, Dautzenberg et Dollfuss, les Mollusques marins du Roussillou. 8°. Avec plancbes photogr. — Paris 

 1882—1867 (im Erscheinen! 



