— 155 — 



Dem geologischen Alter und der heutigen Verbreitung entspricht auch die Variabilität, von welcher 

 das Literaturverzeichniss mit seinem Dutzend Namen genügendes Zeugniss ablegt. Trotzdem hält sie den 

 Charakter ziemlich bestimmt fest und ist an der eigenthümlichen Bildung des Kanals immer mit Sicherheit 

 zu erkennen. Nur gegen Nassa oaricosa hin ist , wenn ein Varix vorhanden, die Grenze mitunter etwas 

 schwieriger festzustellen; über die Unterschiede ist bei dieser Art Genaueres nachzulesen; eine Vereinigung 

 machen die Unterschiede im Thier unmöglich. 



Lamarck hat zwei Arten aus diesem Formenkreise unterschieden, Buccinum ascanias und Bucci- 

 num coccinella. Erstere charakterisirt er als grösser, mit geraden Längsfalten, deutlicher Spiralskulptur und 

 sehr gewölbten Umgängen, die Mündung ist innen nur gestreift, nicht gezahnt. Kien er gibt von dieser 

 Art eine Abbildung (Fig. 104), welche von der Vorderseite leider hoffnungslos verzeichnet ist, so dass ich 

 mich darauf beschränke, die Rückseite auf Tafel 27 Fig. 5 zu copiren. Lamarck nennt die Art 

 einfarbig, grau oder gelbbraun, Kien er schreibt ihr eine bläuliche Binde dicht an der Naht und auf der 

 Peripherie des letzten Umganges zu. Unter meinen Exemplaren ist leider keins, welches genau dieser 

 Abbildung entspräche. 



Buccinum coccinella unterscheidet sich nach Lamarck durch geringere Grösse, schiefere Rippen, 

 feinere Spiralstreifung, veränderlichere Färbung und stärkere Bezahnung des Mundrandes. Kien er gibt 

 zwei Abbildungen davon ; seine Fig. 98, die wir Tafel 27 Fig. 4 (etwas corrigirt) wiedergeben, stellt den 

 Typus, dar, Fig. 27 (Taf. 26 Fig. 24) und 78 (Taf. 26 Fig. 25) sind Varietäten; sie lassen sich alle 

 unschwer aus den abgebildeten Formen belegen. 



Ausserdem beschreibt Payraudeau aus dem Mittelmeer noch eine Form, die er mit Buccinum 

 macula Montagu identificirt: ich kann Montagu's Originalfiguren nicht vergleichen und gebe eine Kopie 

 der Payr au de au'schen Taf. 27 Fig. 6; Locard bestreitet neuerdings die Identifikation mit der Mon- 

 tagu'schen Art, die nach Jeffreys ein einfaches Synonym von incrasssata Ström ist, und gibt der Pay- 

 r au de au'schen den neuen Namen Nassa valliculata. Sie ist auffallend schlank, mit kleinem letzten 

 Umgang, aber durch alle möglichen Uebergangsformen mit dem Typus so eng verbunden, dass von einer 

 Anerkennung als Art nicht die Rede sein kann. 



Gewissermassen den Gegensatz dazu bildet Nassa Lacejjedii Payraudeau, deren Originaltigur wir 

 Taf. 27 Fig. 7 copiren; sie zeichnet sich durch gedrungene Gestalt und kurze, niedere Spira aus, und ich 

 begreife nicht recht, wie Locard dazu kommt, Kien er Fig. 77 (unsere Taf. 26 Fig. 24) dazu als 

 „representation tres-exacte" zu citiren, da diese doch durch ihr auffallend gethürmtes Gewinde der macula 

 Payr, viel näher steht. 



Endlich gehört von den Kiener'schen Figuren noch Buccinum ambiguum hierher (Taf. 27 Fig. 

 1,2). Die Montag u'sche gleichnamige Art ist bekanntlich eine gemeine westindische Form, welche mit Ballast 

 nicht selten in die englischen Häfen gelangt, und die Kiene r'sche Form aus dem Mittelmeer hat mit ihr nichts 

 zu thun, sondern stellt eine auffallend kurze, gedrungene Form von incrassata dar mit fast kantigen 

 Umgängen und weitläufigen Rippenfalten. 



Von unseren Origiualfiguren stellt Fig. 16, 17 ein Exemplar aus dem nördlichen Dalmatien dar, 

 welches Brusina für den Typus hält; unsere obenstehende Beschreibung ist nach ihm entworfen. — 

 Fig. 18, 19, von Brusina als var. bifasciata gesandt, ist ziemlich eben so hoch, aber schlanker und hat 

 deutlich kantige Umgänge; der Raum über der Kante und eine Zone über der Basalfurche des letzten 



■20* 



