— 6 — 



Gehäuse ohne Deckel, eiförmig, achatinenartig , bauchig, dünnschalig, glänzend, glatt, mit etwas 

 erhobenem Gewinde und abgestumpftem Apex. Die Mündung ist eiförmig und gross, die Spindel gebogen, 

 etwas schwielig verdickt und unten abgestutzt, wie bei Achatina ; der Aussenrand ist einfach dünn, gebogen, 

 unten deutlich, wenn auch nicht tief, buchtig ausgeschnitten. 



Die seltsame Conchylie, welche gegenwärtig allein diese Gattung und Familie bildet, hat in Be- 

 ziehung auf ihre systematische Stellung die merkwürdigsten Irrfahrten durchgemacht. Lange hielt man 

 sie allgemein für eine Land- oder Süsswasserschnecke, noch Lamarck rechnete sie zu Achatina, erst Beck 

 erfuhr , dass sie eine Meerschnecke sei und aus dem Tiefwasser vor der lusitanischen Küste stamme. 

 Auch dann noch stellte man sie bald zu den Bucciniden , bald, wie Jay, zu den Strombiden. Endlich 

 kam Dr. P. Fischer in die Lage, ein weibliches Exemplar genauer zu untersuchen; er glaubte sich zu 

 überzeugen , dass die Zunge keine Mittelplatte , sondern nur zwei Reihen langer Seitenzähne trage, und 

 stellte die Gattung somit zu den Toxoglossen neben die deckellosen Pleurotomidae, obschon er in ihrem 

 sonstigen Bau manche Aehnlichkeiten mit Buccinum nicht verkannte. (Cfr. Journal de Conchyliolon'ic 

 vol. 7 pag. 141 — 158). — Ganz neuerdings hat aber nun Poirier (Bulletin de la Societe Malacologique 



de France, Juillet 1885, p. 17 — 50, pl. II — IV) die Anatomie eines 

 Exemplars gegeben, das die Offiziere der Fregatte „Alceste" am Senegal 

 entdeckt , und weist nach , dass die Radula , von der er beifolgende 

 Abbildung gibt , eine deutliche , sogar durch gelbliche Färbung ausge- 

 zeichnete Mittelplatte hat. Die Radula ist winzig klein, nur 6 mm lang 

 und 0,1 mm breit und kann also mit der der Bucciniden durchaus nicht 

 verglichen werden. Von allen mir bekannten Abbildungen von Zungen- 

 zähnen kommen die von Volutomitra, wie sie Sars (Moll. reg. arct. 

 Norvegiae tab. 9, fig. 12 c — e) gibt , denen von Halia am nächsten, 

 lind bei der Kleinheit des Objektes ist es durchaus nicht unmöglich, dass es sich auch hier nur um eine 

 Mittelplatte mit zwei Armen handelt und die Gattung somit unter die Rhachiglossen neben Voluta 

 und Cymbium zu stellen ist. Damit würde auch der Mangel des Deckels stimmen. Wir hätten dann hier 

 wieder einen von den Fällen, wo Textur und Zeichnung, die bei Halia priamvs ganz entschieden an 

 Voluta Junonia erinnern , für die systematische Stellung einer Gattung einen sichereren Anhalt geben als 

 alle anderen Charaktere. Fischer's Irrthum ist durchaus entschuldbar; es wird sich bei Halia wohl ebenso 

 wie bei Volutomitra verhalten , dass bei stärkerem Druck sich die beiden Schenkel der Platte von dem 

 Mittelstück trennen und dann ganz wie die Giftzähne mancher Toxoglossen aussehen. 



Halia prianins Meuschen sp. 



Taf. 30, Fig. 1—5. 

 Testa ovata vel ovato-oblonga, ventricosa, tenuis, fragilis, subpellucida, nitida, laevigata, fulvo- 

 rosea, maculis parvis rubro-castaneis subquadratis remotiusculis fasciatim dispositis ornata; sutura simplex, 

 profundiuscula , linea albida marginata ; spira subexserta , apice obtusa. Anfractus 5 — 6 valde conyexi, 

 prope suturam subdepressi, ultimus 2 ls longitudinis subaequans, ad dextram subdilatatus, basi angustatus. 

 Apertura ovalis, ampla, intus concolor, maculis translucentibus, labro tenui, acuto, valde arcuato, ad inser- 



