— 20 — 



unten stark umgeschlagen, am Rande gezähnt, in einiger Entfernung rückwärts durch einen Varix verstärkt, 

 welcher nach unten hin sich rasch verflacht, innen mit etwa 10 Paaren stai'ker Zahnfalten besetzt, welche 

 oben kurz, unten länger sind, einzelne theilen sich oder stehen doppelt : Kaualrand und Buchtrand tragen 

 je eine starke Falte. Die Spindel ist stark ausgeschnitten, mit einem von dem Beginn der Verschmälerung 

 an lamellös lostretenden Callus bedeckt, der in seiner ganzen Ausdehnung, unten weitläufiger als oben, 

 mit queren Runzelfalten bedeckt ist und sich unten so herumschlägt, dass er das Ende des Kanals nicht 

 erreicht. Die beiden obersten Falten sind stärker und dringen tiefer ein. 



Die Färbung ist meistens sehr lebhaft, besonders an jungen Exemplaren, wie dem auf Taf. 37 Fig. 1 

 abgebildeten, weiss mit rothbraunen, auf jedem G ürtel halbmondförmig gebogenen, nach der einen Seite 

 hin verwaschenen Striemen; die Mündung ist roth, mit weissen Zähnen und Runzeln: Spindel und Lippe 

 sind zwischen den Falten und Zähnen tief purpurschwarz. 



Aufenthalt im Mittelmeer, aber anscheinend nur in dessen hinterer Hälfte. Wenigstens mir ist 

 kein sicherer Fundort diesseits der Strase von Messina bekannt, selbst in den reichen Gewässern von 

 Palermo fehlt sie sicher. An der sicilianischen Ostküste findet man sie selten an der Costa etnea bei 

 Aci Trezza und im Hafen von Syrakus, auch in der Adria an Süd-Dalmatien sind einzelne Exemplare 

 gefunden worden. Lübbecke brachte ein junges, lebend gesammeltes Exemplar von Rhodos mit. Ueberall 

 ist sie hier indess so selten, dass bis in die neuere Zeit hinein ihr Vorkommen überhaupt bezweifelt wurde. 

 An Kreta dagegen ist sie häufiger, denn Maltzan fand sie öfter als Signaltrompete in den Händen der 

 kretensischen Ziegenhirten. Es ist das ein äusserst merkwürdiges und schwer zu erklärendes Vorkommen. 

 Die Beschränkung auf des hintere Mittelmeer, welche diese Art mit N~assa gibbosula und einigen wenigen 

 anderen Mittelmeerarten theilt, scheint auf eine Einwanderung aus dem indischen Oceau durch das rothe 

 Meer zu deuten, aber der indische Triton variegatus Lam. steht der Mittelmeerform bei weitem nicht so 

 nahe wie die westindische, zu welcher wahrscheinlich auch das von den Capverden erwähnten Triton, 

 variegatum gehört. Das Hesse wieder nur die Erklärung zu, dass es sich um einen Einwanderer aus 

 tropisch atlantischem Gebiete handele, welcher aus dem vorderen Mittelmeer möglicherweise durch den 

 Einbruch der kalten Gewässer, mit denen die arktischen Formen des nordsicilischen Tertiärs einwanderten, 

 vertrieben wurde und sich nur in den geschützteren Gebieten erhielt, die von jenem kalten Strome weniger 

 berührt wurden. Fossil ist die Art bis jetzt noch nicht gefunden worden. 



Die Unterschiede von Triton nodiferus sind so in die Augen fallend, dass eine Verwechslung 

 unmöglich ist. Schon die rothe Mündung genügt zur Unterscheidung; die Fischer in Aci Trezza und 

 Syrakus nennen sie deshalb tromba a boca rossa. Schwieriger stellt sich die Unterscheidung gegen Triton 

 tritonis L. Zwar von dem ostindischen grossen Triton {variegatus Lam.) ist sie immer mit voller Sicherheit 

 abzugrenzen, selbst in den schlanken glatten Formen mit lebhafter Zeichnung. Die indische Art ist immer 

 leichter, reiner gerundet, ohne vorspringende Spiralgürtel, die oberen Windungen sind stärker gekörnelt 

 und der Mundrand ist an seinem unteren Theile nicht umgeschlagen, sondern weit geöffnet, ähnlich wie 

 bei Tr. nodiferus. Von dem westindischen Triton nobilis (=commutatits Dkr. mss.=variegatus Mörch) kann 

 ich sicheres über die Unterschiede nicht sagen, da ich noch niemals ein Exemplar aus Westindien gesehen 

 habe, welches den beiden aus dem Mittelmeer abgebildeten an Grösse gleich gekommen wäre. Conrad 

 giebt (nach Mörch Mal. Bl. vol. 24, p. 27) 11" als Länge an, aber was ich von dort kenne, übertraf 

 an Grösse nicht das junge, Taf. 37 abgebildete Stück; es war von diesem durch viel rauhere Ober- 



