— 46 — 



einer Art rauhen Kamm um die Nabelgegend und über diesem deutlich eingeschnürt. Die Mündung nimmt 

 etwa zwei Fünftel der Gesammtlänge ein und ist oben spitz, unten weit, kaum eingezogen und breit aus- 

 geschnitten; die Aussenlippe ist einfach, leicht abgestumpft, innen glatt, weiss, die Spindel wenig gebogen, 

 mit einem schmalen fest angedrückten Callus bekleidet, welcher in seiner Mitte mit starken, zusammenge- 

 drückten, schrägen Falten besetzt ist, deren Anzahl von 3 — 6 zu schwanken scheint. 



Aufenthalt im mittelländischen Meer, überall sehr selten und einzeln, wenn auch nicht so selten, 

 wie Petit angibt, der ihr Heimathberechtigung im Mittelmeer überhaupt bezweifelt. Es mögen immerhin 

 gegen 20 Exemplare in den Sammlungen zerstreut sein. Am wenigsten selten kommt sie an der Küste 

 der Riviera vor. Ferner ist sie bekannt geworden aus dem Golf von Neapel, von der sicilischen Ostküste 

 und neuerdings auch aus der oberen Adria. Stossich konnte sogar ein lebendes Exemplar beobachten, 

 sagt aber darüber nur: Das Thier hat einen kleinen Kopf mit zwei schlanken, kegelförmigen, wenig re- 

 traktilen Fühlern; die Augen stehen aussen an der Fühlerbasis. Der Mund ist mit einem sehr langen 

 cylindrischen, biegsamen Rüssel versehen, wie bei den grossen tropischen Arten der Gattung, während die 

 anderen mittelmeerischen Arten einen solchen nicht haben. 



Trotz ihrer Seltenheit ist Mitra Sonata anscheinend sehr veränderlich ; von den Exemplaren, die 

 ich gesehen habe, waren kaum zwei gleich. 



Das Fig. 1, 2 abgebildete Prachtexemplar lag in Benoits Sammlung und ich habe es 1873 in 

 Messina gezeichnet. Fig. 3 stellt ein Exemplar der Aradas'schen Sammlung in Catania dar, nach der 

 Versicherung von Aradas und Benoit der Typus von Mitra Santangeli Marav., in der Bucht von 

 Ognina bei Catania gefischt; es ist abgerieben, glänzend, weiss, mit einer röth liehen Binde, welche auch 

 auf dem letzten Umgang als Binde erscheint. Es hat aber, wie auch Philip pi hervorhebt, gerade so 

 abgesetzte Umgänge, wie die anderen sicilischen Exemplare, was weder Kien er noch Deshayes angeben 

 und keine der betreffenden Abbildungen zeigt. Die provenzalischen Exemplare sind von den sizilianischen 

 nicht unerheblich verschieden und ich war, so lange ich letztere nur nach der Kien er'schen Figur kannte, 

 nicht ganz abgeneigt, sie wenigstens als Lokalform abzutrennen. Aber ein Prachtexemplar, das mein 

 Freund Weinland in einem Austernsalon in Mentone erwerben konnte und mir zur Vergieichung zu- 

 sandte, überzeugte mich davon, dass von einer Trennung nicht die Rede sein kann. Leider ist die Zeich- 

 nung in dem langen Zeitraum, der seit der Ausgabe der letzten Lieferung verfloss, verloren gegangen und 

 ich bin im Augenblick nicht im Stande, eine neue anzufertigen. Es zeigte die charakteristische Färbung 

 des Kien er'schen Exemplares, stimmte aber in Grösse und Nahtbildung völlig mit den sizilianischen 

 Exemplaren überein; die Spindel trägt fünf deutliche, scharf vorspringende Falten. — Das von Stossich 

 abgebildete Exemplar, das Bucich bei Lesina lebend drakte, schliesst sich den provenzalischen Formen 

 an, ist 62,5 mm. lang und weicht namentlich dadurch ab, dass die Basis eine deutliche Furchung zeigt, 

 die ich bei den sicilianischen Exemplaren nicht gesehen habe. Ich gebe eine Kopie der Figur Taf. 41 fig. 1. 

 Ueber das Verhältniss der lebenden Mitra zonata zur fossilen Mitra fusiformis Brocchi nee Kiener 

 ist viel gestritten worden. Philippi hat beide ohne Vorbehalt vereinigt. Bellardi trennt sie und 

 Kiener schliesst sich ihm an. Ich habe nicht das Material, um da eine Entscheidung zu treffen. Zwei- 

 fellos liegt im Museum in Palermo eine ächte Mitra zonata aus dem dortigen Pliocän, die Art kommt 

 somit auch fossil vor. Dagegen schien mir, was ich dort von Mitra fusiformis sah, erheblich ver- 



