FAUNE MALACOLOGIQUE DES ILES MASCAREIGNES 41 
diocrement convexes, à croissance assez lente et régulière, 
séparés par des sutures bien marquées ; dernier tour moindre 
que la moitié de la hauteur totale de Ja coquille, subcylindri- 
que, peu convexe, atténué en bas ; sommet obtus et arrondi : 
ombilic en longue fente étroite subrectiligne ; ouverture 
oblique, subquadrangulaire (1), un peu anguleuse en haut : 
péristome épaissi et réfléchi ; bords marginaux rapprochés 
et convergents réunis par une callosité bien marquée sur la- 
quelle s'élève une denticulation allongée, médiocrement sail- 
lante, plus voisine du bord supérieur que du bord columel- 
laire. ÿ 
Longueur : 45-4o-4o millimètres ;: diamètre maximum : 
21 3-21-21 millimètres ; diamètre minimum : 17 r1/4-17- 
16 3/4 millimètres ; hauteur de l'ouverture : 16-16-15 mil- 
limètres ; diamètre de l'ouverture : 12-11-17 millimètres. 
Test assez épais, solide ; tours embryonnaires presque lis- 
ses (ils sont garnis de très fines stries longitudinales) ; au- 
tres tours avec de fortes stries costulées, obliques, onduleu- 
ses, très irrégulières, plus saillantes au voisinage des sutures, 
très atténuées au dernier tour vers l’ombilic et du côté de 
l’ouverture. 
L'Orthogibbus majusculus Morelet n'a jamais été figuré. 
Je représente (pl. IL, fig. 17, 18, 28, 31 et 32) les beaux indi- 
vidus de cette rare espèce recueillis par M. P. Cart. 
La description ci-dessus diffère, par quelques détails, de la 
diagnose originale de A. MorELeT : 
« T. profunde rimata, tenuicula, ovato-cylindracea, basi 
attenuata, apice obtuse rotundata, oblique sulcata. Anfract. 
8 convexiusculi, ultimo leviter ascendente, longitudinis 2/5 
aequante. Columella profunde et oblique plicata. Apertura 
oblonga, plica mediocri minuta ; perist. expansiusculum, 
marginibus callo junctis, columellari dilatato, sinuoso, re- 
flexo. Long. 4r, diam. 16, longit. apert. 16, lat. ro mill. (x).» 
On voit que les différences portent sur l'ouverture que A. 
Morerer qualifie d’ovalaire, ce qui n'est pas très exact du 
moins pour les exemplaires que j'ai examinés. De plus le 
bord columellaire est « sinueux, assez amplement dilaté et ré- 
fléchi » ; cette sinuosité n’est pas, non plus, très apparente. 
Enfin, le test « est mince, d’abord lisse sur les tours em- 
(x) Les bords externe et columellaire sont subparallèles : de plus, le 
bord columellaire est légèrement subsinueux. S 
(2) Morezer, (A.), Addition à la faune paléontologique de l’île Maurice; 
Journal de Conchyliologie, XXVI, 1878, p. 171. 
