68 LOUIS GERMAIÏN 
1869 Gonospira palanga Crosse et Fiscmer, Journal de Conchyliologie, 
XVIII, p. 213, pl. XI, fig. 6-8. 
1877 Pupa palanga Ho Catalogue Mollusques Ile Maurice, p. 55, 
n° 707. c 
1878 Gibbus (Gonospira) palanga Nevizz, Handlist Mollusca Indian Mu- 
seum Calcutta, [, p. 9, n° 6. 
1880 Gibbulina (Gonospira) palanga Martens, Mollusken, in : K Môsrvs, 
Beiträge z. Meeresfauna d. Insel Mauritius, Berlin, 
209: 
1882 Gibbulina (Gonospira) palanga Morezet, Journal de Conchyliologie, 
XAX, IP 07: MTS: : 
1885 Gibbus (Gonospira) palanga TryYoN, Manual of Conchology, 2° série, 
Pulmonata, I, p. 86, pl. XXI, fig. 89 et fig. 94. 
1904 Gibbulina palanga KoBeLt, Die Raublungenschnecken, I, in : Mar- 
TINI et CHEMNIIZ, Systemat. Conchylien-Cabinet, 2° 
Edit, n° 12, taf. XXXVIII, fig. 7-10. 
1909 Gibbulina palanga Kosezt, Abhandl. d. Senckenberg. Naturforsch. 
Gesellschaft, Frankfurt a. M., XXXII, p. 93. 
D'A. DE FÉRUSSAC écrivit, en 1827, à propos de cette espèce : 
« Hab. l’île de France. Nous croyons qu'il est très vraisem- 
blable que cette coquille est le Bulimus fusus de Bruguière. 
Sa description ne convient qu'à cette espèce. Il n'en existe 
d’ailleurs aucune à la Guadeloupe, où il la cite, qui s'y rap- 
porte, et il est très probable qu il aura à son sujet commis une 
erreur de localité ; car, et cela vient fortifier cette idée, il est 
impossible que notre H. palange lui ait été inconnu, étant 
La 
commune à l’île de France, qu'il a explorée dans son voyage. 
11 faudra alors supprimer de notre Prodrome l’Helix Alvearia 
de Dillwyn, établie pour le Bulimus fusus de Bruguière. Les 
synonymes qu'y rapporte ce dernier savant sont peu rigou- 
reux (r). » 
À la suite de cette note, un certain nombre de malacolo- 
gistes, notamment H. Apamws, J. C. Azsers, J. B. M. ne La- 
mMarck, L. PFEIFFER, ont considéré l'espèce de l’île Maurice 
comme étant le Bulimus fusus de J. BruGuIÈRE (2) et l’Helix 
jusus de O. F. Müzzer (3). À. MoREeLET a parfaitement montré 
l'erreur ainsi commise et il conclut : 
«1° que l’Helix fusus Müller est une espèce douteuse dont 
le nom doit disparaître de la nomenclature ; 
« 2° que le Bulimus fusus de Bruguière et le Pupa fusus de 
(x) Fénussac (D’A. DE), Catalogue des espèces de Mollusques terrestres 
et fluviatiles recueillis par M. Rang dans un voyage aux Grandes Indes ; 
Bulletin universel sciences naturelles, t. X, Paris, 1827, p: 306. 3 
(2) BRUGUIÈRE (J.-C.), Encyclopédie méthodique, Vers, I, Paris, 1791, 
. 048. . 
(3) Müzcer (O0. F.), Vermium terrestr. et fluviat. histor., Îl, 1774, p. 
