D EN PAR FRAPPE A EURE EN Re 
| EN NT AR EN N'OSE, PES | à Ar D 
ET AS AA D EN Ne 
PONT 
Get 
FAUNE MALACOLOGIQUE DES ILES MASCAREIGNES 69 
Lamärck (1) sont une même espèce originaire des Antilles (C3 ME 
« 3° que le Pupa palanga, bien distinct des précédents, doit. 
conserver le nom que lui a donné de Férussac (3). » 
Ces conclusions sont parfaitement exactes et légitimes. Il 
en résulte que le nom d'Orthogibbus palangus de Férussac 
- doit être définitivement adopté pour cette espèce qui semble, 
à l’île Maurice, aussi répandue à l’état vivant qu’à l’état sub- 
fossile. 
L'Orthogibbus palangus de Férussac est une des espèces les 
plus polymorphes de l’île Maurice. J'ai pu en examiner un 
très grand nombre d'exemplaires et, après une étude atten- 
tive, fixer les traits principaux de ce polymorphisme qui por- 
te, principalement, sur la taiile et les caractères de la spire. 
Le tableau suivant donne, en millimètres, les mensurations 
principales d’une cinquantaine d'individus. Il permet de se 
rendre compte de l'étendue de la variation. 
Après un examen très attentif je suis arrivé aux conclu- 
sions suivantes 
Il existe quatre formes principales de lOrthogibbus palan- 
gus de Férussac dont les individus bien caractérisés parais- 
sent fort différents les uns des autres 
a) Une forme conique allongée, que l’on peut considérer 
comme le type (série «, n°° r à 7 du tableau précédent) ; 
B) Une forme subcylindro-conique, plus courte que la pré- 
cédente, et à sommet plus gros, plus élargi (série 6, n° 8 à 
29 du tableau). C'est cette forme que À. Morerer avait sans 
doute en vue lorsqu'il écrivait : « Il existe une variété de cette 
coquille qui se distingue par une spire plus cylindracée, d'un 
diamètre plus fort, et par un sommet plus arrondi. Cette forme 
conserve rarement son épiderme et demeure blanchâtre (r) ». 
(x) Lamarcx (J.-B.-M. ne), Histoire naturelle animaux sans vertèbres, 
VI, part. II, Paris, avril 1822, p. 106, n° 6 ; et Edition Te fpass ne 
Desmayes]|, VIII, Paris, 1838, p. 171, n° 6. cs ) ; 
(>) La description originale de BRUGUIÈRE [Encyclopédie méthodique, 
Vers, I, 1792, p. 348] ne permettait guère, cependant, une telle confusion. 
Il donne, en effet, son Bulimus fusus comme une coquille « constam- 
ment blanche, dehors comme dedans, mince et légèrement transparente » 
avec une ouverture un tiers plus large que haule, (on sait que l'ouverture 
de l’Orthogibbus palangus de Férussac est toujours plus haute que large). 
Enfin, ajoute-t-il, « elle vient de l’île Saint-Domingue et de la Guade- 
loupe ». Ë ù 
(3) Morerer (A.), Séries Conchyliologiques, etc... II, Îles Orientales 
d'Afrique ; Paris, 1860, p. 84. set û 
(x) Morezer (A.), Observations critiques sur le Mémoire de M. E. von 
MarTENs intitulé : Mollusques des Mascareignes et des Séchelles : Journal 
de Conchyliologie, XXX, 1882, p. 97. À, MoreLer ajoute : « Elle paraît 
