—— 
274 LOUIS GERMAIN 
D Diamètre! Diamètre Hauteur de | Diamètre de 
Longueur totale | Haximum minimum l'ouverture | louverture 
13 um 0 3/4 mm 7 min. 0 3/4 mm 5 min 
13 == Quid RANCE 6 3/4 — AE 
24/0 les ORAN TA S 7 = SR CA 
12 — Ch 7 JR 7 avi 5 2 
19 Na = AM er 7 me Fra PAR 
12 1/2 — 8 4/5 — 6 1/4 — Ë DORE ie = 
2017 — OMS 6 1/2 — 6 3/4 = 4 374 nr 
12 1/5 — OUR CPR 6 3/4 — A ia = 
12 — ï — gI — Qu 4 1/2 — 
it D — 1/4 — 6 — 6 — 4 — 
DES 7 415 — 6 — 5 — 5 3/4 
11 — 1/5 — 6 — 6 1/4 — 4 1/4 — 
II — 8 — 6 — 5 3/4 — 4 _ 
Le test est épais, solide, crétacé; les premiers tours sont 
lisses; les autres sont garnis de stries longitudinales obliques, 
serrées, à peu près équidistantes et régulières sauf à l’extré- 
mité du dernier tour où elles deviennent très inégales. Ges 
stries longitudinales sont coupées de stries spirales fines, 
serrées et subégales. Cette sculpture spirale n’est visible que, 
chez de rares échantillons : elle a disparu généralement à la 
fossilisation et chez de nombreux individus le test est devenu 
presque entièrement lisse (1). 
Ile Maurice : Très nombreux individus subfossiles recueil- 
lis à Vacoa, à la Montagne du Pouce, dans la vallée des Prè- 
tres [P. Carié et Tæimioux];=« Vacoas » [A. Morezer, loc. 
supra cit., 1866, p. 63]; =Montagne du Pouce (type) et Gure- 
pipe (variété) (2) [G. Neviz, loc. supra cit., 1878, p. 319]. 
$ 2. 
OmPHALOTROPIS (EURYTROPIS) RUBENS Quoy et Gaimard. 
1832 Cyclostona rubens Quoy et Garmarn, Voyage Astrolabe, Zoologie, II, 
p. 180, pl. XII, fig. 36-39. 
1838 Cyclostoma rubens DE LAMAROK, Hist. natur. Animaux sans vertèbres, 
Edit. II [par G. P. Desnayes|, VII, p. 368. | 
1847 Hydrocena ? rubens Pretrrer, Zeïtschr. für Malakozoolog., p. 112: 
(x) Par suite de la fossilisation il est souvent difficile de reconnaître les 
caractères sculpturaux de cette espèce, caractères qui sont ainsi définis 
par À. Morecer, [loc. supra cit., 1866, p. 63] : «.. anfr. 7 planulati, 5 
priores roseo-purpurei, ultimus plicato-striatus et liris spiralibus decussatus, 
interdum granoso-psoricus, versus basim ruditer strigatus..…. » 
(>) Aucune indication n’est fournie sur cette variété restée entièrement 
inconnue. 
