360 LOUIS GERMAIN 
collection Gronove, en a donné une bonne figure. Le Melania 
amarula de Linné, de Chemnitz et de Müller diffère très peu 
du M. mitra de Reeve, provenant de Sumatra. Le M. crenu- 
laris, Deshayes (Guérin, Mag. zool. t. LXXXIIT, fig. sup.), est 
également peu différent du véritable M. amarula auctorum. 
« 1. Melania amara, Mürch (M. mitra, Reeve, non Meus- 
chen). 
« Hab. Sumatra. Iles Nicobar. La plus grande forme du 
groupe. 
« 2. Melania amarula, Linné (Müller, Chemnitz, Schrôter). 
« Hab. Amboiïine, etc... 
« Melania crenularis, Desh. (Guérin, Mag. zool., t. LXXXIIT, 
1843, fig. Sup.). 
« 4. Melania melanus (Melas) Mitf. 
« Melania amarula, Encyc. méth. CDLVII, fig. 6. 
« Hab. Ile de France et île Bourbon : espèce probable- 
ment rapportée par Bruguière. 
« 5. Melania coacta Meuschen. 
« Strombus coactus Meuschen, Mus. Gevers., 1787, p. 294, 
n°991. 
« Fausse Thiare de Rivière, Argenv., fig. 6 (typ.). 
« Helix amarula, Born, Mus., t. XVI, fig. 2r. 
« Melania thiarella, Lam., Hist., VIII, p. 432, n° 11 (par-. 
tim). 
« Hab. Patrie inconnue. 
« 6. Melania mitra, Meuschen (Schrôüter). 
Helix Gronov. Zoophyl., n° 1564. 
€ Helix mitra Meuschen, Mus. Gronov., 1778, p. 128, 
nr 0. 
€ Helix mitra Schrôter, Flusse., p. 300, t. IX, fig. 12. 
«© Helix mitra Gmelin, S. N., p. 3455. 
« Melania thiarella, Lam. 1. c., n° rr. 
€ Melania mitra, Deshayes, Lam., 1. e., VIII. p. 432, note. 
« Obs. Cette espèce me paraît, d’après la figure, à peine 
appartenir à ce groupe. » 
Cette conception n'est pas conforme aux faits observés. 
Tout d’abord, le Melania amara Môrch et le Melania crenula- 
